Который более важен для производительности кэша браузера, время доступа или скорость передачи?
Как современный веб-браузер кэшируется на диске, отвечают на скорости передачи по сравнению с временами доступа?
Вот пример реального мира. Мелодия HD говорит мне, что у меня есть традиционный жесткий диск с 54,7 МБ/секунда и 8,1 мс по сравнению с устройством флэш-памяти USB только со скоростью передачи на 18,4 МБ/секунда, но время отклика на 0,8 мс. Который я должен принять решение поместить свои файлы кэша браузера (Chrome)?
в стороне: я уже использую соединения в Windows, чтобы смочь переместить кэш легко.
3 ответа
Комбинация 3 факторов:
- Время поиска
- Время трансфера
- РАЗМЕР КЭША
По моему опыту, все они играют роль... Но часто РАЗМЕР КЭША является самой большой проблемой.
Например, в большинстве компьютеров сегодня, которые продаются, Internet Explorer все еще установлен использовать 5% или 10% Вашего жесткого диска... Для системы с жестким диском на 500 ГБ это составляет 25 ГБ (5%), что означает, что IE проведет больше времени, проходя кэш, чем это имело бы, если бы Вы просто повторно загрузили страницу. Даже если это было изменено на 1%, это - все еще 5 ГБ данных...
Теперь, Firefox и я предполагаю, что Chrome может иметь лучшие стандартные значения по умолчанию, но обычно на любом высокоскоростном соединении, я изменяю размер кэша, чтобы быть самое большее 10-20 МБ (Часто, я использую 5 МБ). Я ничего не предложил бы выше, чем 50 МБ, и даже затем я серьезно подвергну сомнению выбор движения того высоко...
После этого я предложил бы, Ищут скорость и затем скорость передачи.
Время отклика - то, как быстро оно может чтение-запись от Объема, в то время как Скорость передачи - то, как быстро оно может отправить непрерывные файлы. обычно для кэширования IO король.