Производительность Ubuntu плоха с установкой cryptsetup/lvm

У меня в настоящее время есть следующая установка на моем ноутбуке - жесткий диск разделен на 3 части, сначала каждый - начальная загрузка / для моей человечности, третий является установкой окон, и один в середине зашифрованный раздел, который имеет lvm с 3 разделами - / и / домой с подкачкой / и btfs. На тех мне установили Ubuntu 10.10.

Я делаю шифрование с cryptsetup/luks.

К сожалению, у меня есть очень низкая производительность в этой установке - начальная загрузка занимает почти 3 минуты и после того, как система начальной загрузки "разогревается" перед нормальной производительностью в течение минуты/двух. Я подозреваю, что диск i/o является проблемой, поскольку материал как Кв. - добирается, является иногда очень медленным на i/o интенсивных действиях ("читающий базу данных"). Интересно, почему моя i/o производительность могла быть медленной. У меня есть 3 идеи - или lvm ведет себя плохо по зашифрованному разделу удач, или btrfs ведет себя плохо по некоторым причинам, или установка человечности по некоторым причинам завинчена (относительно которого я сомневаюсь).

Интересно, возможно ли какое-либо из тех предложений и если не, что еще могло бы так решительно влиять на производительность.

PS: Прежде чем эта производительность установки была хорошо с установкой luks-on-lvm (3 lvm раздела, зашифрованные удачами) и ext4 установкой фс, таким образом, это - эта установка, не ноутбук.

PPS: Шифрование составляет aes-xts-plain 512 битов.

1
задан 21.10.2010, 22:26

1 ответ

Привет я думаю, что Вы выбрали слишком устойчивое шифрование, которое вызывает проблемы производительности. 512 битов являются небольшим излишеством, 256 должен быть enougth, так как это все еще безопасно и вероятно будет в течение большого количества последующих лет.

2
ответ дан 12.12.2019, 13:07

Теги

Похожие вопросы