Самый быстрый загружающийся настольный дистрибутив Linux? [закрытый]
Я в настоящее время запускаю Ubuntu 9.04 на своем ноутбуке, и я очень доволен им. Но время начальной загрузки не является большим... Таким образом, я хотел бы иметь второе распределение на своем жестком диске, который я могу загрузить для быстрого проверения моей электронной почты и материала как этот. Это действительно только должно запустить Firefox и терминал. Поддержка Ext4 была бы плюс то, так как мой раздел Ubuntu является ext4. Через следующие несколько часов я попробую xPUD и DSL. Какие-либо другие предложения?
Править: Попробованный xpud, зависает на начальной загрузке.
3 ответа
PuppyLinux, xPUD и DSL должны быть быстрыми. Поддержка Ext4 должна быть проверена все же. Также рассмотрите вещи как XFCE.
* PuppyLinux 4.3 has ext4 support
Щенок и DSL превзойдены по характеристикам Slitaz, xPUD кажутся достойными для начальной загрузки быстро, но не больше...
ext4, все еще незрелые и, не имеют signicative улучшения скорости (меньше чем 5-10%)...
xfce превзойден по характеристикам удобным для пользователя LXDE, и для профессионала диспетчером Windows он использует Openbox, но используемый в соло, но некоторые народы добавляют tint2, таким образом, они не должны создавать openbox панель...
Но это верно, что Debian является путем быстрее, чем человечность и будет более простым для Вас...
Таким образом, если я добавляю что к своему 1-му ответу:
человечность канавы и помещенный Arch Linux (забыл говорить оптимизированный дистрибутив для новых аппаратных средств также) с LXDE или лучшим Openbox... Это обработает все Ваши потребности, но потребуется неделя для Вашей первой установки, если у Вас будет только основное знание Linux...
-
1Что заставляет Вас думать, что у меня есть только основное знание Linux, и я не знаю дугу? – Kim 01.09.2009, 10:53
PuppyLinux, xPUD и DSL должны быть быстрыми.
Поддержка Ext4 должна быть проверена все же.
Также рассмотрите вещи как XFCE.
- PuppyLinux 4.3 имеет поддержку ext4
Можно бросить мой ответ волкам, но он может дать Вам другую точку зрения:
У меня есть нетбук, ASUS EeePC 900 га, и я был на поиске с прошлого ноября, когда я купил его для "быстрой загрузки" ОС. Истина, что-либо, чего можно только хотеть ожидать секунды (таким образом быстрая загрузка), необходимо быть способны к по смартфону.
Я в конечном счете сломался и купил Blackberry. Я не запускаю дебаты смартфона, поэтому вставьте свой любимый смартфон каждый раз, когда Вы читаете "Blackberry". My Blackberry освещает и просит пароль. Я могу проверить электронную почту, проверить времена фильма, сделать быстрое примечание к сам, сделать аудио примечание даже. Я могу погуглить, отображают местоположение, с которым я не знаком или использую средство рассылки, чтобы сказать привет другу.
За пределами этого типа работы я использую свой нетбук. Это - большой небольшой компьютер, но истина ПРИ НЕОБХОДИМОСТИ в 10-секундной начальной загрузке, затем независимо от того, что Вы не можете ждать, вероятно, можно добиться большего успеха, не используя нетбук/ноутбук/рабочий стол.
Я буду ожидать вверх 60 + секунды для начальной загрузки? Проклятое право я буду..., если оно будет работать
Править: В случае, если Вам любопытно, я использую регулярную установку Fedora 11 на моем нетбуке. Это качается, и все работает!