Новая материнская плата или новый ПК для получения доступа к дискам RAID
У меня есть ПК, который отказывается загружаться. У меня есть 4 дисковода на RAID-массиве (RAID 0, или возможно 1), который обеспечивается моей материнской платой. У меня есть 1 основной HD и дополнительные 4 для RAID.
Я хочу восстановить некоторые данные по RAID-массиву, если это возможно. Если я куплю абсолютно новую машину и плагин эти 4 диска к другому RAID-массиву, то новый компьютер сможет считать эти диски, или я должен буду удостовериться, что покупаю ту же материнскую плату, которую я в настоящее время имею (Немного QuadGT)?
Я не хочу покупать ту же плату, если это возможно, как я хочу переместиться в I7, базирующийся ПК. Но если я буду иметь к, то затем я куплю 2-й ручной QuadGT, если я могу достать одного.
3 ответа
Если массив является рядом зеркал, они могут работать над другим контроллером. Тот шанс значительно меньше, если он содержит чередующийся набор (RAID 0).
В целом, тем не менее, это - то, почему "fakeraid" / набег материнской платы является плохой идеей. Существует хороший шанс, Вам будет нужен тот точный RAID-контроллер или подобный, для получения доступа к объемам. Истинные аппаратные средства RAID позволил бы Вам передавать контроллер и программное обеспечение RAID, сохранят массив портативным, пока Вы использовали ту же ОС (в маленькой потере производительности, хотя не большая часть грандиозного предприятия в эти дни).
Кроме того, хорошая иллюстрация того, почему RAID для дублирования (или скорость в случае 0), не резервное копирование.
Это - одна из тех тем, которые имеют тенденцию поляризовать мнения (особенно теми, кто не думал об этой проблеме немного).
S/W RAID (как реализовано в Windows, Linux, и т.д.) означает Вас не зависящий от особенностей аппаратного RAID-контроллера. Это - также крошечный бит медленнее в производительности, чем RAID H/W.
H/W RAID означает, что Вашей ОС не нужно ничто умное или специальное - это даже не знает то, что это говорило с объемом RAID (или по крайней мере, в принципе).
RAID H/W обычно означает, тем не менее, необходимость в том же самом RAID-контроллере для восстановления чего-либо.
В любой системе как это необходимо проанализировать слабые места: единые точки отказа. Например, диск мог бы перестать работать, и если Вы используете чередование затем, Вы теряете партию. При использовании зеркального отражения (или RAID 5 или комбинация как RAID 1+0) затем, Вы не делаете. При потере h/w RAID-контроллера Вам нужен другой то же, чтобы быть уверенными в возвращении материала (потенциально, можно потерять партию). При потере процессора или RAM затем, Вам нужны замены или некоторые средства получения контроллера или дисков на новых аппаратных средствах (или Вы теряете партию).
Каждый из них имеет сопутствующие риски и простоту замены если поврежденный объект.
Как указано прежде, RAID не является заменой для резервного копирования. При понимании всего этого, если Вы хотите уменьшить свое воздействие событиям одиночного отказа, затем самая маленькая сумма аппаратных средств "материал" является, вероятно, лучшим способом пойти, что означает, s/w RAID, сделанный ОС, и носите хит производительности.
Это затем означает, что в Вашем случае, что, если можно получить тот же самый RAID-контроллер H/W, возможности получения данных прочь улучшены (но не 100% - зависит от того, что пошло не так, как надо). Если Вы не можете получить тот же контроллер, возможности понижаются. Возможно обнулять. Вы не будете знать, пока Вы не попробуете, но не пойдете, ставя деньги на результате.
Если Вы покупаете тот же самый m/b и включаете все диски, можно добраться где-нибудь. Вы не можете. Вы говорите, что машина не загрузится, и причина этого могла бы состоять в том, что загрузочный диск / сектор / информация / раздел был полит из шланга. Если это так, не имеет значения, какой h/w Вы пытаетесь использовать, Ваши возможности не хороши.
Если причиной является RAID-контроллер, повреждаемый, можно добраться где-нибудь. Это все зависит от того, что заставило это повреждаться.
В случае вопроса Rolniks: Мой опыт с h/w RAID был обычно недоволен или в установке или в долгосрочном результате (я видел многих h/w RAID 5 систем, которые переносят 1 отказ диска и не могут восстановиться, когда они должны - это быть что для!). Я использовал много s/w систем RAID (Солярис и Windows) и не испытал затруднений вообще из-за, восстанавливает, восстановление, и т.д.
Я также поднял зеркало с 2 дисками из Windows и переместил его от XP для Завоевания 7 на том же поле без потери данных. И затем включенный это прямо в абсолютно новые аппаратные средства и имело, все это "просто работает". Снова никакая потеря данных.
Для меня все, чтобы сделать с RAID S/W было победителем. (Также средства просто выбирают mobo с большим количеством плоскости ole порты SATA на и включают диски... легкие и дешевые для установки).
Я вижу мало оснований для установки fakeraid системы, когда Вы могли настроить эквивалентную систему набега программного обеспечения в дистрибутиве Linux, который будет читаем окнами. Поскольку это - аппаратный агностик, было бы относительно легко восстановиться, должен что-то идти не так, как надо.
Тем не менее установка mdadm для такой ситуации была бы намного более трудной, чем просто использование fakeraid и надежда, что Ваш дистрибутив Linux возвращается к поддержке определенной для материнской платы реализации. (Я перестал работать при нахождении всестороннего руководства mdadm для читаемого окнами набега программного обеспечения, хотя я знаю, что это возможно),