Firefox: более быстрый браузер движущимся кэшем к RAM … какие-либо оборотные стороны?

Две причины, которые я предположил бы, почему это не находится на по умолчанию:

• Люди уже жалуются на то, сколько использует Firefox памяти.
• Каждый процесс имеет максимальный объем памяти, который он может (с готовностью) выделить. Используя часть этого для кэша делает его более вероятно для удара того предела, который мог бы заставить процесс отказывать. (Только действительно проблема для 32-разрядного, но это - все еще, вероятно, большинство людей.)

Они усилены, когда Firefox "пропускает память", как это, по-видимому, может (который приводит к первому выпуску).

Пока Firefox "умещается в памяти" отдельно, я не вижу большую часть оборотной стороны. ОС справляется, сколько из памяти каждого процесса находится в RAM, и, когда необходимо, страницы к диску. Так худший случай, Ваш кэш Firefox переходит к диску. При выделении слишком мало для кэша памяти Вы могли бы видеть, что производительность пострадала, так как это будет вынуждено привести домой сеть, которая медленнее, чем диск.

Взаимодействие с другими процессами и что разбито на страницы, когда твердо обобщить в "эмпирическом правиле" путь. Таким образом, при использовании других программ наряду с Firefox который теперь определенно использует больше памяти, Вы могли бы видеть некоторые эффекты там.

Но разрешение и попытка это.