Стоит установка дополнительной памяти Apple MacBook Air 4 ГБ 2010 того? [закрытый]

Да,  Mac OS X уничтожает RAM. Я настоятельно рекомендовал бы получение 4 ГБ для максимальной производительности. Кроме того, RAM спаяна на плату, поэтому после того как Вы покупаете Вас, застревают с тем, что Вы получаете. Поэтому очень странно, что Apple даже поставляет его с 2 ГБ. Это - только 100$, и это соответствует требованиям завтрашнего дня Ваш Mac. Получите его.

Причина № 1, почему необходимо получить 4 ГБ от летучей мыши, состоит в том, потому что RAM спаяна непосредственно к материнской плате. Вы видите его в его плоти здесь:

Это означает, что будущие обновления будут очень дорогими, потому что необходимо было бы демонтировать микросхемы и затем повторно спаять целую ценность на 4 ГБ микросхем. Таким образом, это - деньги для работы и деньги для целых дополнительных 4 ГБ, и это располагается между $100-200.

Затем у Вас есть GPU Nvidia, который устраняет 256 МБ RAM от Вас для его обработки графики.

И наконец программное обеспечение становится более требовательным и необычным, таким образом потребность в дополнительной RAM.

На другой ноте 64-разрядная ОС берет больше RAM, потому что это должно сохранить переменные в RAM с 64-разрядной пропускной способностью и не 32-разрядное, даже если Ваше приложение является 32-разрядным.

Извините, я не владею Mac, таким образом, я не могу ответить на Использование оперативной памяти. Я установил  Mac OS X на нетбуке однажды, и он не использовал много RAM от того, что я помню. Но я уверен, что Использование оперативной памяти для приложений, таких как Chrome и Office было бы подобно Windows.

Да, я также получил бы дополнительную RAM. Но все еще...

  Mac OS X 10.6 хорошо работает даже с 1 ГБ RAM. На очень старом MacBook Pro, который только имеет 1 ГБ, я могу сделать Почту, Skype и Терминал, без подкачки страниц. Safari является проблемой, поскольку требуется еще больше памяти, но тем не менее, если у меня есть только приблизительно 6 открытых вкладок, у меня нет проблем производительности.

С 2 ГБ можно выполнить Safari и Microsoft Office так, как Вы хотите без проблем.

Если Вы получаете необычные и выполненные вещи как Windows Vista в VMware, или редактирование видео или некоторое другое приложение высшего класса, Вы действительно хотите иметь 4 ГБ. Но если бы Вы собирались сделать это, то MacBook Air был бы машиной для Вас?

Однако, из-за вещи запаивания я получил бы 4 ГБ так или иначе. Вы никогда не знаете то, что Вы захотите выполнить в следующем году.

Я просто получил MacBook Air 13 дюймов (в конце 2010) модель на 4 ГБ ( SSD на 256 ГБ, Nvidia GPU), и это - просто ракета машины. Я установил Windows 7 (Boot Camp), и он работает безупречно. Я действительно полагаю, что модель RAM 13 дюймов 4 ГБ MacBook Air является лучшим разработанным и снабженным оборудованием ноутбуком на рынке.

Я недавно переключился на Mac, и у меня был тот же вопрос, который Вы сделали. Мне рекомендовали обновить и, хотя я еще не сделал, (не мог и не мочь позволить себе его), я рекомендую получить больше памяти, если можно предоставить его.

Если Вы собираетесь быть Windows запуска, разногласия - Вы, будет более обеспеченное выполнение его через Учебный лагерь. (Если у Вас действительно будет потребность запустить Windows, то Вы, вероятно, будете запускать мощную программу, которую не может обработать VM.)

Ключевая вещь отметить, когда переключение состоит в том, что в отличие от ПК, компьютеры Apple не сделаны обновить внутренности. (Если у Вас не будет Mac Pro, в этом случае Вы будете волноваться об обновлении больше, чем просто память.)

На моей iMac, с 4 ГБ RAM, я был в порядке, даже делающее редактирование видео. На моем MacBook, 2 ГБ или памяти действительно иногда отстает. (Но с другой стороны, я обычно работаю пять, шесть, или больше программ сразу. Почта, iChat, Safari, Firefox, Flash, XCode и затем некоторые...)

Как другие здесь указали, это является препятствующим стоимости позже для обновления памяти в системах MacBook Air, из-за способа, которым соединена машина. Вы экономите на сервисных сборах и т.д. Кроме того, всегда существует небольшой риск, что человек, делающий обновление, испортит. Вы избегаете этого риска путем покупки памяти теперь.

С другой стороны, если Вы собираетесь быть выполнением только основные программы, можно хотеть поместить те же самые 100$ или 200$ к плану Защиты AppleCare или хорошему случаю и защитной пленке.

Я пошел бы с обновлением. (Если бы ничто иное, Вас не оставят, задаваясь вопросом, какая жизнь была бы похожа с этим на дополнительные два гигабайта.)

Я сказал бы, "Идут для 4 ГБ". В будущем, если бы Вы надеетесь продавать его или выполнять более новые Ose, Вам жаль бы, что у Вас не было дополнительной RAM. Это - действительно яблоко, пытающееся сделать некоторый $$$ на моделях на 2 ГБ более низкого уровня. Наживитесь на его форм-факторе... и наличных, когда они понимают, что им нужно обновление. Это стоит рассмотрение за 100$, что наборы поршня ПК 4 ГБ обтекают 80$.