Который имеет большую пропускную способность STP или коаксиальное?
Я погуглил и нашел различные результаты к тому, какие данные я имел о них, взгляните: http://www.adiwebs.com/comparison-utp-twisted-pair-coaxial-cable-and-fiber-optic/, Но пропускная способность этих двух кабелей отличается согласно моим данным:
STP 16 mbps
Coaxial 10 mbps
Может любой проверять реальную пропускную способность.. Спасибо
3 ответа
Фактическая пропускная способность очень, намного выше, чем это, потенциально в диапазоне гигабит в секунду. Вещь его состоит в том, что Вам нужен адаптер, способный к обработке скорости, а также кабеля достаточного качества.
Это зависит, если Вы говорите о носителе (коаксильный кабель по сравнению с витой парой) или типичная интерфейсная плата с помощью того носителя. Типичные маленькие коаксиальные интерфейсные платы нескольких лет назад составляли 10 мегабит/секунда, с помощью коннекторов BNC на коаксильном кабеле RG-58. Типичные интерфейсные платы витой пары (сегодня) способны к 10/100/1000 мегабитам/секунда в зависимости от качества кабеля. С точки зрения временной шкалы коаксильный кабель был на первом месте и затем витая пара. Когда-то доступные интерфейсные платы были примерно равны по пропускной способности на уровне 10 Мбит/с. 16 Мбит/с, которых Вы видите, были (вероятно), для другой технологии (не базирующийся Ethernet) известны как Кольцо с маркерным доступом, спонсируемое IBM. Кольцо с маркерным доступом было первоначально 4 Мбит/с, но в конечном счете обновление 16 было разработано. T-R работал на основе STP (Экранированная витая пара) в противоположность TP. В конечном счете кольцо с маркерным доступом в значительной степени вымерло из-за значительно увеличенной стоимости установки STP и значительно большей цены интерфейсных плат, которые выполнили 150$ в то время, когда Вы могли получить витую пару Ethernet для 50$.
Если Вы говорите строго о том, как быстро можно продвинуть биты через медиа затем, Ignacio прав, оба способны к гигабитным скоростям. Обратите внимание, что у обоих есть существенные пределы с точки зрения макс. расстояния, они могут пойти в супер высокой скорости. Если Вы действительно хотите максимальную скорость и расстояние - Вы хотите волоконную оптику.
Даже Википедия лучше, чем тот сайт, который Вы нашли, который как указанный Ignacio абсолютно ужасен:
Взятый из http://en.wikipedia.org/wiki/Bandwidth_ (вычисляя) #Internet_connection_bandwidths
Также см.: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_device_bandwidths#Local_area_networks
Модем на 56 Кбит/с / Коммутируемый доступ
1.5 Мбит/с Облегченный ADSL
T1/DS1 на 1,544 Мбит/с
Ethernet на 10 Мбит/с
Беспроводная связь на 11 Мбит/с 802.11b
T3/DS3 на 44,736 Мбит/с
Беспроводной 802.11g на 54 Мбит/с
Fast Ethernet на 100 Мбит/с
OC3 на 155 Мбит/с
Беспроводная связь на 300 Мбит/с 802.11n
OC12 на 622 Мбит/с
Gigabit Ethernet на 1 Гбит в сек.
2.5 Гбит в сек. OC48
9.6 Гбит в сек. OC192
10 Гбит в сек. 10 Gigabit Ethernet
100 Гбит в сек. 100 Gigabit Ethernet
Пропускная способность обычно, определяет какой сигналы, качество кабеля и все виды других факторов. Старый Коаксиальный кабель стиля был обычно вокруг 10 Мбит/с, в то время как UTP/STP имеет скорости 10 Мбит/с, 100 Мбит/с, 1 Гбит/с и выше (см. записи "Ethernet" выше). Волокно обычно имеет более высокую пропускную способность, чем медь, но это - высоко иждивенец на технологии волокна и trancievers.
Любая хорошая сетевая книга должна дать Вам обзор технологий, вовлеченных в различные типы кабеля.