Программное обеспечение OS и VPN на 64 бита
Я использую Vista на 64 бита, но как консультант я нахожу это очень печальным, когда клиенты используют собственный (Cisco обычно) программное обеспечение VPN, которое будет только работать с ОС на 32 бита. Я не интересуюсь решением для двойной загрузки. Я не возражаю использовать VM однако, я нахожу, что некоторые собственные (Cisco обычно) программное обеспечение VPN не "любят" выполнять в XP или Vista среду VM на 32 бита.
У кого-либо есть какие-либо предложения?
5 ответов
У меня была та же самая проблема с использованием моих работ VPN. Клиент Cisco был затем только 32 бита.
Я нашел NCP, Безопасный Клиент Записи работает отлично над Vista 64 бита.
Действительно требовалось некоторое экспериментирование с несколькими параметрами конфигурации для получения его выполнение. Но я использовал его теперь для больше затем года и могу рекомендовать его.
Так как клиент VPN Cisco даже не работает надежно над 32-разрядной системой, я исследовал другие альтернативы недавно. Я не попробовал NCP Безопасный Клиент Записи из-за стоимости, но Землеройка, Мягкий клиент VPN является бесплатной альтернативой. Это немного трудно настроить и может потребовать небольшого экспериментирования, все же.
Я вынес немного боли в использовании FreeBSD VM с vpnc для маршрутизации моей хост-системы через. Не подходило для того, что я делал, хотя (задержка уничтожает играющие игры, к сожалению [да, я знаю, я должен работать...]).
ETA (2009-11-16): клиент Cisco AnyConnect, по-видимому, работает даже над 64-разрядным Windows и по крайней мере совместим с некоторыми более старыми концентраторами VPN. Однако у меня были некоторые проблемы снова о Windows 7, 32-разрядном, где он иногда соединяется и иногда отказывается, даже при том, что "нормальный" клиент VPN Cisco хорошо работает.
Я использовал программное обеспечение клиента VPN Cisco в Windows XP 32-разрядный VM, работающий на VMware на Windows Vista 64-разрядный хост. Работы программного обеспечения VPN безупречно, и никогда не жалуются на не наслаждение собой :-) На самом деле, если я не мог бы заставить клиента VPN работать надежно в VM, я не собирался обновить свой основной ПК до 64-разрядной Vista. Но это работало, и я сделал, и теперь у меня есть 8 ГБ RAM.
Другая проблема, выполняющая VPN в VM, решенном для меня, была то, что я никогда не мог печатать к своему основанному на сети принтеру, когда я был подключен к VPN, так как клиент VPN настоял на том, чтобы выключать доступ к локальной сети пока VPN'd к удаленной сети. Теперь, я могу распечатать к локальному PDF или принтеру XPS в госте XP ОС, скопировать файл в хост Vista ОС, затем отправить файл на принтер.
Вот ссылка вопроса о Serverfault, которая упоминает некоторые ответы уже по этому вопросу.
FAQ Cisco VPN Client также направляет Клиент Cisco AnyConnect
с примечаниями об этом являющийся доступным только зарегистрированным клиентам (это должно быть подтверждено).
- В то время как AnyConnect ограничивает соединениями VPN SSL
- Мягкий клиент Землеройки, кажется, для соединений VPN IPSec (и это - бесплатное программное обеспечение),
- Клиентами NCP является также IPSec (и не бесплатное программное обеспечение)
- Вещи могли бы также стать легче, если у Вас есть опция настроить Cisco для PPTP
(Cisco часто задаваемые вопросы PPTP)
Кажется, если бы Вы довольны клиентом VPN IPSec, Мягкая Землеройка была бы хорошим выбором.
Я установил клиент ShrewSoft и не имел никакого probs вообще с IPSec. Используя Win7 на 64 битах, я импортировал свой .pcf файл, и он соединился вполне счастливо. Обратите внимание, что это, кажется, испытывает таймаут при попытке соединиться с серверами с помощью названия DNS, лучше просто использовать IP-адрес (хотя это могло быть то, вследствие того, что я использую мобильный телефон для своего соединения больше, чем что-либо еще).