Жесткие диски и SATA3 [закрываются]
Существует много обзоров вокруг сети, утверждая, что SSD намного быстрее, чем жесткие диски (tomshardware, notebookcheck, technize). В наше время я вижу все больше HDs, которые имеют интерфейс SATA3, который предположительно имеет дважды пропускную способность SATA2. Но если жесткие диски медленнее, чем SSD SATA2 затем, почему использовать SATA3 в жестких дисках вообще? Очевидно HDs не используют даже SATA2. Единственная причина, о которой я мог думать, состоит в том, что, возможно, HDs, время от времени, имеют пакеты, которые используют больше, чем SATA2 могут дать, но в среднем все еще иметь низкую пропускную способность. Это так или является там другими причинами?
Обновление: Найденный другим вопросом с ответом, который, вероятно, отвечает на мой вопрос.
2 ответа
SATA3 в жестком диске продает шумиху. Производительность ограничена скоростью, что информация может быть высосана от диска (связанный со скоростью вращения) и голова + время поиска сектора (предел = скорость вращения + главная скорость перемещения).
SATA3 для SSD имеет намного больше смысла, потому что (по сравнению с жестким диском) время всасывания от диска и голова / время поиска сектора не существует.
SATA3 по сравнению с SATA2 на жестком диске может иметь ОЧЕНЬ небольшое значение ОЧЕНЬ небольшое количество времени. Это - все все же. Однако производители должны играть в игру (мои данные xfer, уровень быстрее, чем Ваши..., таким образом, там!) - может также случиться так, что чипсеты для SATA3 снижаются в цене и становятся более распространенным созданием его дешевый и легкий сделать - таким образом, они могли бы также. С точки зрения производительности, его крайнего.
Где-нибудь в wonderous межсетях я нашел большую запись на всем этом, быть хорошим помнить, где это было :)