Вопросы об обзоре программного обеспечения [закрываются]
Если бы Вы прочитывали обзоры программного обеспечения на основе вопросов, оценивая ответы в масштабе 1-5, какие вопросы Вы ожидали бы или любили бы видеть на обзоре?
1
задан 2 revs, 2 users 100%
02.09.2009, 16:47
Ссылка
2 ответа
В масштабе 1 - 5
- чрезвычайно плохо
- плохо
- нормальный
- хороший
- чрезвычайно хороший
Как Вы оценили бы...
- интерфейс?
- производительность?
- функциональность?
- рабочий процесс?
- цели достигаются?
- пользовательский опыт?
- процесс установки?
- устойчивость?
- обращение Tom-Dick-Harry?
- тест использования Tom-Dick-Harry?
- размер установки?
- способность разработчиков быстро ответить на проблему?
- поддержка (официальный или неофициальный) имеющийся в сети, или через другие каналы?
- compatibility/portablity к другим операционным системам?
- степень настройки позволяется?
- (если Вы хотите расшириться, подробно остановитесь на разбивке функций программного обеспечения, например, производительности функции компиляции или интерфейсе панели форматирования.)
способность адаптироваться к будущим ситуациям?
- многие еще много, - зависят от того, что точно делает Вас, хотят узнать.
6
ответ дан caliban
12.12.2019, 08:04
Ссылка
Я всегда получаю пустое чувство от тех типов обзоров. При прочтении результатов обзора для оценки приложения Вы никогда не добираетесь до сущности "..., но действительно ли это - хорошее приложение?"
Это похоже, когда Вы имеете невероятно средний так себе еда в ресторане, и Вы находите один из тех обзоров таблицы:
- Действительно ли Ваша еда была горячей? Да
- Вы получали достаточное количество еды? Да
- Ваш заказ был исполнен точно? Да
- Ваш сервер был подсказкой и учтивый? Да
Большой, я просто дал им оценку 100%, но еда высосала, и я не возвращусь.
Это почти так же полезно, как "Действительно ли приложение со сменными окнами?" обзоры.
1
ответ дан Robert Cartaino
12.12.2019, 08:04
Ссылка