Каковы Ваши рекомендуемые компоненты для Настольного ПК, используемого с технологией .NET? [закрытый]
(Перенаправьте меня и мой вопрос корректному сайту, если SU не является местом для задавания этого вопроса),
Какова лучшая/мощная аппаратная конфигурация, которую Вы рекомендуете для Настольного ПК, используемого для разработчиков, работающих с технологией .NET - т.е. в данный момент последние являются SQL Server 2008, Visual Studio 2010, IIS 7, Studio Выражения?
Если у Вас есть свои "любимые", совместно используйте ее компоненты (ЦП, RAM, Системная плата, Жесткий диск, Случай, Поставщик электроэнергии, ect.) со мной!
Спасибо!
2 ответа
На основе моего опыта, если Вы используете Windows 7: Получите версию на 64 бита. Используйте 8 ГБ RAM. Любой довольно быстрый четырехъядерный процессор должен быть достаточным (обычно в диапазоне цен €150-200 / $). Просто будьте осторожны для получения того, который поддерживает функции виртуализации, если Вы хотите выполнить VMware и такой. По моему опыту, это ускоряет VMs. Я думаю и AMD и Intel жизнеспособный выбор. По моему опыту, для технической разработки Вы не обнаружите различий между подобными CPU.
Получите быстрый системный диск (SSD был бы прекрасен, но это довольно дорого (я не взял бы меньше чем 120 ГБ, 160 будет лучше). Новая Samsung F4 с 320 ГБ очень быстра для жесткого диска и очень доступна приблизительно с 36€). Получите 2 и настройте RAID 1, если Вам нужно гарантируемый (или скорее почти гарантируемый) время работы так, чтобы один диск мог перестать работать (который, конечно, должен затем быть сразу заменен и RAID быть позволенным восстановить).
Для данных почти любой диск сделает. Просто доберитесь один с достаточной способностью к Вашим потребностям. В моем личном опыте у меня было наименьшее количество проблем с дисками Western Digital и Samsung, но Seagate и Hitachi, кажется, в порядке слишком в эти дни. Но так как Вы кодируете, находится на сервере в некоторой системе управления исходным кодом, которая регулярно резервируется сбой, который твердый driv с Вашим исходным кодом не к большой части стычки ;) Да, это - подсказка :)
Если необходимо выбрать между большим количеством RAM, и более быстрый ЦП получают больше RAM. Мой 2010 VS не использует много прецессирующего питания (C2Q 9550 (2,83 ГГц, 4 ядра), даже когда Intellisense не реагирует. Я не знаю то, что точно VS делает в те моменты, но идущий от 2C/2GHZ до 4C/2,83GHz не сделал ничего для помощи в этих ситуациях. Это уверенный помогло для того, чтобы иметь больше приложений, открытых параллельно.
Источник питания? Ну, beQuiet, Enermax, Seasonic, Nesteq. Любой из них приблизительно с 500 Вт (они компания очень надежны, по моему опыту). Если Вы собираетесь поместить больше, чем начальный уровень GPU в систему (в основном что-либо текущее, которое является меньше, чем приблизительно 80€), Вы, возможно, должны были бы проверить его требования к питанию.
Для системных плат I sticked к ASUS. Обычно очень надежный. Не используйте платы начального уровня. Стандартная цена приблизительно 120€ должна быть достаточной. Просто обратите внимание на него поддерживающий сумму RAM.
Поставщики RAM у меня было наименьшее количество проблем, Крайне важны, Kingston, OCZ. Вам не нужна супер быстрая RAM. В программировании Вас не будет чувствовать его скорости. Просто получите достаточно его. О, его скорость должна, конечно, соответствовать выбранному CPU.
Случай. Lancool в порядке. Просто посмотрите, что это является большим и достаточно глубоким.
Мое заключение для основных частей: 8 ГБ RAM (с соответствующей ОС на 64 бита), ядро процессора 4-6 с аппаратной поддержкой виртуализации, быстрый системный диск (s с RAID), достаточно большой диск данных.
Это, вероятно, лучше всего спрашивают в другом месте, но...
- Большая Память - чтобы воспользоваться лучшим преимуществом, Вы захотите использовать Виртуальные машины, таким образом, Вам будет нужно много RAM (8 ГБ и)
- Много ядер - Вы по сути запускаете несколько приложений одновременно поэтому, даже если отдельные приложения не используют в своих интересах несколько ядер, которым принесет пользу система.
- Быстрые диски - компиляция/здание является сидячей
- Наконец достойная видеокарта - не должна быть состоянием каким-либо образом, но существует скорость/стоимость sweetspot на последнем, но один или последняя, но два GPU, которые получат Вас большая скорость по относительно бюджетной цене. Не забывайте, что Вы хотите управлять по крайней мере двумя мониторами (опция для 3-го была бы хороша, но существуют другие пути!)
Посмотрите на свой бюджет и посмотрите один, или два отступает от новейшего (или для процессоров от вершины диапазона), и необходимо смочь вполне успеть.
Одна из точек stackexchange сайтов должна придерживаться универсальных ответов не зависящие от времени поэтому, если бы нужно было рекомендовать определенные аппаратные средства сегодня, это устареет через 6 месяцев... даже предложение 8 ГБ RAM выше будет датироваться справедливо быстро.