Как использовать автономную версию синхронизируемых файлов, когда они доступны онлайн с только для чтения?
Из-за обслуживания обычно записываемый чтением сетевой ресурс в настоящее время доступен как только для чтения. Я действительно отмечал его, чтобы быть сделанным доступным в режиме офлайн, и синхронизация была успешна. Теперь я хотел бы иметь офлайновый доступ для записи, который после того, как обслуживание должно синхронизироваться назад, но вырезание сети не сделает, так как мне нужен онлайн-доступ к нашему серверу. Какие-либо возможности сделать это? В основном:
Windows можно сказать записать изменения на синхронизируемой папке в настоящее время только для чтения к автономной версии и синхронизировать изменения позже?
править: Теперь диск совершенно в режиме офлайн, и я могу считать автономную версию. Однако у меня все еще нет доступа для записи. Таким образом, что продолжается? Разве режим офлайн, как предполагается, не хранит изменения локально и ресинхронизирует их при движении онлайн снова?
2 ответа
Проблема с этим сценарием состоит в том, что Вы собираетесь создать конфликт. Если файл только для чтения онлайн, это - потому что у кого-то или чего-то еще есть файл, открытый для редактирования. Также открывая Вашу офлайновую копию для редактирования, когда Вы уже знаете, интерактивная версия находится в том же состоянии, Вы гарантируете, что закончите с двумя конфликтующими версиями файла.
Это кажется, что у других есть подобные проблемы, поскольку я делаю обзор в сети. Хотя я никогда не использовал "офлайновые" файлы, вот некоторые предположения, что я могу думать:
Возьмите Права доступа Владения/Изменения:
- Скопируйте файлы в другую папку на Вашем компьютере.
- Возьмите владение файлов и измените "атрибуты", чтобы не быть только для чтения (щелчок правой кнопкой по файлу (файлам) и удостоверяться, что "готово-единственный" флажок снимается),
Вы, возможно, только должны были бы изменить атрибуты файлов, но на всякий случай я включал владение взятия
Используйте что-то другое, чем "офлайновые" файлы:
Microsoft Ya действительно имеет некоторые "прохладные" функции, но в действительности они "в порядке" в лучшем случае Я высоко предложил бы использовать внешнее программное обеспечение для синхронизации файлов. Некоторые предложения, чтобы я использовал регулярно:
Dropbox: простая программа, которая является бесплатной для небольшого количества пространства памяти. Можно получить больше пространства путем приглашения других друзей. (Я также услышал, что отправка в сообщении об ошибке может увеличить размер), можно также купить и увеличение пространства также. Большая вещь о Dropbox - Вы, может установить его на столько ПК, MAC, Linux и даже Мобильные телефоны, сколько Вы хотите. Существует копия онлайн, сохраненная также. Совместное использование файлов/папок с другими является бризом также.
Syncplicity: Вы могли бы также рассмотреть использование Syncplicity довольно конкурентоспособная альтернатива Dropbox. (Я на самом деле использую обоих), Подобный Dropbox, syncplicity имеет бесплатные опции и заплаченные увеличенные опции пространства. Файлы доступны онлайн, и можно установить на столько ПК и MAC, сколько Вы хотите. Уникальная вещь о syncplicity состоит в том, что можно связать syncplicity папки с документами Google. Наконец с "buisiness" опцией Вы можете он с файловыми серверами также. (Я не пробовал/тестировал это),
Эти опции (если syncplicity не работает с файловыми серверами) не могут удовлетворить Вашим потребностям, если сетевой ресурс является сервером. Однако, если это - рабочая станция, которую Вы или коллега совместно используете друг с другом, они могут быть альтернативами для Вас.