Ресурс аккумулятора с i3 по сравнению с i5 по сравнению с i7
Я недавно купил ноутбук с i7-640m процессором (ослепленный скидкой), и мой ресурс аккумулятора является довольно ужасающим: производитель, данный ресурс аккумулятора, составляет 6 часов (я знаю, это - верхняя граница), и я едва отжимаю 3 часа со светом usage+wifi. Я, может казаться, не нахожу информации о том, расширила ли выгрузка процессора для i5 или даже i3 значительно ресурс аккумулятора кроме людей, открыто утверждающих, что "это должно расширить ресурс аккумулятора" и мою собственную интуицию.
Кто-либо попытался количественно сравнить эти семейства процессоров относительно ресурса аккумулятора?
Обратите внимание, что верхняя граница на ресурсе аккумулятора была, вероятно, со значением по умолчанию i5 конфигурацией, и что мой ноутбук нагревается очень быстро и остается горячим, возможно указывающий на большее количество рассеяния мощности, чем ноутбук был разработан для обработки. Я должен также отметить, что Engadget обходит 5,5 часов с подобным профилем использования для i5 конфигурации. TDP является точно тем же для всех трех (i3-3xxm, i5-5xxm, i7-6xxm)
2 ответа
Этот поток форума имеет интересную сводку:
http://forum.notebookreview.com/hp-envy-hdx/501066-envy-14-battery-life-log.html
Зависть 14 поставленных с i3, i5, и i7. 6 + часы до i3/5's, кажется, главным образом от людей, которые просто бежали по их батарее, ничего не делая, но в среднем кажется, что i7 приводят к более низкому ресурсу аккумулятора значимой суммой.
Конечно, это говорит о i7-720m, который имеет 4 ядра. Различие между i5 и i7-640m не могло бы быть настолько заметным. Хм.
может казаться, не находит информации о том, расширила ли выгрузка процессора для i5 или даже i3 значительно ресурс аккумулятора,
Это сомневается, что было бы. 3 часа о среднем числе.
. Я должен также отметить, что Engadget обходит 5,5 часов с подобным профилем использования для i5 конфигурации
Другая емкость батареи, скорее всего.