Медленный ПК - я должен обновить (и что)?

У меня есть HP Pavilion с Intel Pentium 4 3 GHz Processor и 1 ГБ RAM. Это выполняет версию 2002 SP 3 Windows XP Home Edition.

Приблизительно год назад я установил дополнительный жесткий диск. Вскоре после того, как я нашел, что компьютер был очень очень медленным (я не знаю, связаны ли эти вещи, но я упоминаю их на всякий случай; я с тех пор разъединил жесткий диск). Windows берет навсегда для рисования, и Firefox принимает минуту для запуска.

Я не хочу заменять целый компьютер, если я не имею к. Если бы должны были бросить, скажем, $100-200 в него, какие обновления были бы самыми эффективными? Быстрый процессор? Больше RAM? Обновить Операционную систему?

Править: Спасибо за весь совет до сих пор. Я буду делать попытку переустанавливания WinXP, затем больше RAM. Я должен был ясно дать понять, что этот компьютер будет используемым главным образом моими детьми (7 и 3), поэтому что он должен сделать, не настолько интенсивно ЦП. Флеш-игры и обработка текста об этом.

4
задан 05.12.2010, 14:13

7 ответов

Согласитесь с Tobu и Xiuhtecuhtli, но можно хотеть попробовать следующее

  • Вашей системе устанавливали антивирус? Иногда "Активные" режимы сканирования могут сократить производительность. Я рекомендую что, если Вы имеете один, что Вы оставляете его на; выключение его временно могло бы показать улучшение.
  • Дополнительная RAM может помочь. Вы найдете дешевым добраться до 2 ГБ RAM.
  • Часто, эксперты рекомендуют дефрагментировать Ваш диск (в свойствах диска). Лично, я не делаю, но те, кто действительно клянется, что это повышает производительность.
  • По любой причине я нашел, что новая установка операционной системы может повысить производительность. Это - старая привычка, я признаю, и она потеряет Вас день, чтобы создать резервную копию всего, переустановить и затем восстановить Ваши файлы
  • Выключение ненужных объектов запуска и сервисов улучшит вещи
  • На моих машинах P4 я использую Chrome (или Хром) вместо Firefox - Это просто быстрее

Если Вы извините персональную историю, у меня есть несколько машин P4, работающих вместе с более свежими машинами. Они, конечно, достаточно хороши для ежедневного использования - XP и Ubuntu прекрасны, но я должен был недавно обновить RAM для более высокой производительности.

4
ответ дан 07.12.2019, 19:07

Сразу же я сказал бы дважды Вашу RAM. 5 лет назад, 512 МБ был достаточно. Но как программы, такие как Acrobat, Антивирус и развитые другие - и ожидаемый Ваш компьютер для развития - они использовали все больше RAM. На Антивирусной арене низкое использование ресурса было предпринято, но его все еще не большой. В конце, сегодня, я рекомендовал бы 1 ГБ как минимальную RAM и в зависимости от того, что Вы делаете с компьютером, 2-3 ГБ. 4 ГБ являются теоретическим максимумом, но из-за некоторых технологических ограничений, системам весьма свойственно истратить между 2,75 ГБ и 3,5 ГБ, так хождение очень вне 3 ГБ обычно не имеет экономического смысла.

При обращении к некоторым точкам, сделанным другими, Дефрагментация вряд ли произведет значимое увеличение производительности для БОЛЬШИНСТВА вещей. Если Вы будете часто работать с БОЛЬШИМИ файлами, то те файлы, к CAN получают доступ заметно быстрее - таким образом, я сделал бы дефрагментацию, но не ожидают, что система внезапно убыстрится - улучшение, вероятно, будет слишком мало для замечания.

При выключении ненужных сервисов производительность справки CAN, если у Вас есть достаточно RAM, самая большая справка, которой это будет, к Вашим временам запуска. иначе отключение некоторых сервисов и сторонних программ, вероятно, не произведет большую часть различия. ЦП - если Вы смотрите в диспетчере задач - вероятно, сидит без дела 5%... почти наверняка не больше чем 15% в течение любого значительного времени. Это означает, что в худшем случае сам ЦП не находится там ни с чем, чтобы сделать в течение 85% времени (по крайней мере большую часть времени). Таким образом, ЦП не должен быть Вашей проблемой, если Ваша попытка отредактировать видео или что-то иначе интенсивный процессор (основная электронная почта, просмотр веб-страниц, запись документа не является интенсивным процессором NOT - хотя просмотр роликов флэш-памяти может быть (спасибо Adobe!)).

Кто-то спросил, КАК это было медленно - это - ПРЕВОСХОДНЫЙ вопрос - если это - медленный просмотр веб-сайтов, это МОГЛО БЫ быть, потому что у Вас может быть много вспомогательных приложений, загружающихся в некотором роде - возможно, проверка Веб-сайта McAfee или другая программа аутентификации веб-сайта, которая проверяет сайт Ваше посещение, как являющееся законным и чистым от вирусов.

И я соглашаюсь с респондентом, который сказал, что проверка на вредоносное программное обеспечение - мне нравится, когда Вредоносные Байты и антивирус VIPRE проверяют вещи. Просто имейте в виду, НИЧТО не является большим сегодня... 10 лет назад Антивирусное программное обеспечение имело 99%-й показатель успешности (или таким образом, я оценю). Сегодня, это - 80%..., и это только при определении, что Вы заражены, забываете об очистке - уровень ниже. Несомненно, это варьируется продуктом, по-моему (и обзорные сайты, не противостоящие), это не варьируется больше чем на 2% или 3% выше или ниже 80%.

Как отмечено, чистая, Новая установка может быть выгодной также. Но это может также быть болезненным и трудоемким, если Вы не довольны понятием. ЕСЛИ БЫ Вы хотели сделать это, то я выгрузил бы Ваш текущий жесткий диск с новым диском (или если ничто не было на нем, старый новый диск), и Windows установки чисто на этом. Можно затем получить корпус за 15$ и превратить старый жесткий диск во внешний диск. (BTW, я все еще получил бы обновление RAM).

Наконец, рассмотрите, готовы ли Вы потратить 200$ на части, низкокачественный новый компьютер в это время года (без монитора) может стоить Вам об этом..., возможно, 300$. Да, необходимо будет занять время для миграции документов и программ, но это - чистая, новая, более быстрая система.

8
ответ дан 07.12.2019, 19:07

Добавление нового жесткого диска не должно делать Ваш компьютер медленнее - если окна тянут медленно затем, у Вас есть довольно серьезная проблема. Я рекомендовал бы переустановить Windows - Вы будете удивлены, насколько быстрее Ваша система будет.

Аппаратные средства, мудрые, моя первая рекомендация была бы большим количеством RAM - Вы найдете, что Firefox может взять пару 100 МБ просто отдельно.

После этого я обновил бы жесткий диск. Более новые жесткие диски не являются просто более крупными, они быстрее. Наличие быстрого жесткого диска имеет огромное значение в загрузке программы, и большое количество замедления от чтений жесткого диска. Вот почему все сходят с ума по SSD. Если Вы делаете Windows переустанавливает, переустанавливает к тому более новому жесткому диску, который Вы упомянули - это, скорее всего, быстрее, чем Ваш исходный диск.

Обновление ЦП, вероятно, не будет экономически эффективно, они, тот намного более быстрый P4 там. Если у Вас есть более новый сокет 775 плат, которые могут выполнить Core 2 Duo, то это могло бы быть соображением.

2
ответ дан 07.12.2019, 19:07

Какое замедление? Как правило, Вы - более обеспеченное обновление поршня. Конечно, не обновляйте до другого выпуска окон, увеличенное место было бы фатальным.

1
ответ дан 07.12.2019, 19:07

Обновление ОС (к Linux), более вероятно, ускорит Firefox, чем что-либо еще, и это свободно. Но если бы Вы хотите придерживаться Windows, самым эффективным обновлением был бы другой ГБ RAM. (Это помогло бы Linux также.)

1
ответ дан 07.12.2019, 19:07

Проверьте свой журнал событий на чрезмерные ошибки.

1
ответ дан 07.12.2019, 19:07

Обычно, если компьютер Быстро и теперь запускал те же программы более или менее, это медленно, я собираюсь указать пальцем на Вредоносное программное обеспечение/Спам или Отсутствие Области подкачки на Вашем Диске.

Удостоверьтесь, что у Вас есть ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ 512 МБ пространства, свободного для объектов как Файлы подкачки.

0
ответ дан 07.12.2019, 19:07

Теги

Похожие вопросы