Я должен получить интегрированную графику, если у меня уже есть специализированный GPU?
Я хочу обновить свой компьютер до нового Sandy Bridge ЦП, какие функции интегрировали графику.
Однако необходимо выбрать между двумя типами чипсетов: H67 или P67.
Теперь, так как я уже владею GTX 460, таким образом, там какая-либо добавленная стоимость к использованию интегрированной графики? Или есть ли какие-либо другие серьезные основания для того, чтобы отобрать одну модель другой?
Это, возможно, позволило бы мне отключить свой GPU, когда мне не нужно, это - дополнительное питание (как в ноутбуках), или интегрированная графика просто позволила бы мне добавлять другой экран?
Примечание: это будет для рабочего стола.
5 ответов
Нет, просто отключите его. Интегрированная графика не выдержит сравнение с внешним GPU, который Вы имеете, и это не сэкономит электроэнергию или позволит Вам добавлять дополнительный экран. Это один или другой, не оба одновременно.
Интегрированная графика будет изменчивой и медленной. По существу снижение.
Интегрированная графика будет иметь свой собственный коннектор, поэтому если Вы хотели сэкономить электроэнергию путем выключения GPU (так или иначе?) необходимо было бы физически изменить коннекторы. Переключатель KVM также сделал бы задание.
Дополнительный коннектор мог использоваться для выполнения другого экрана, но GTX 460 может уже привести в действие два. Это может однако быть полезно для диагностирования проблем с Вашей видеокартой.
Необходимо сделать выбор между чипсетами на другом факторе.
Теперь, так как я уже владею GTX 460, таким образом, там какая-либо добавленная стоимость к использованию интегрированной графики?
Да, если у Вас когда-нибудь есть графические проблемы с Вашей специальной картой, можно использовать интегрированную графику для подъема Вас и работающий, таким образом, можно диагностировать проблему и все еще использовать ПК, пока Вы не решили его, или новая карта прибывает.
Это похоже на выяснение, должен я получать Hyundai Accent, когда я уже владею Феррари. Эти 460 довольно хороши. Sandy Bridge Intel пытается конкурировать с непритязательным интегрированным GPU, который идет с большинством материнских плат. Серьезный геймер все еще захочет специализированный GPU в новых системах Sandy Bridge.
Обновление:
если вопросом является h67 по сравнению с p67 основанными на чипсете платами:
1. P67 является "лучшим" чипсетом, потому что он имеет разгоняющуюся поддержку и собственную поддержку и Crossfire и SLI.
2. Чипсеты H67 позволяют Вам использовать интегрированную графику процессора (P67 базировался, чипсеты не делают!).
H67 базировался, платы являются более дешевыми, но столь же оцененный P67 базировался, платы доступны. Посмотрите спецификации для Гигабайта, H67 основывал материнскую плату, и P67 основывал материнскую плату
Но, прежде, чем решить Вас должно будет принять во внимание функции фактической рассматриваемой материнской платы.
Дальнейшее чтение: http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/39153-intel-sandy-bridge-core-i5-2500k-core-i7-2600k-processors-review-4.html
Источники: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_chipsets
В данный момент это довольно просто (печально):
- с H67 Вы можете использовать интегрированный GPU ЦП
- с P67 Вы не можете. Но только с этим чипсетом у Вас есть полный потенциал разгона
- кажется, что необходимо будет купить P67 для использования SLI/CrossFire
- Существует новое прибытие чипсета: Z68, который комбинирует все положительные эффекты H67/P67.
Таким образом, если можно ожидать, возьмите плату Z68.