Действительно ли безопасно выполнить старую версию Linux?

Я в настоящее время выполняю OpenSuSE 11.3. Я боюсь, поскольку более новые версии выпущены, они потребуют больше моего старого ПК (Dell OptiPlex GX270).

Кроме того, я услышал о проблемах с более новыми дистрибутивами Linux, имеющими проблемы с более старыми аппаратными средствами Intel (просто слух, не личный опыт). Однако патчи для определенных выпусков OpenSuSE имеют ограниченное окно времени.

Так,

  • Я намного больше находятся в опасности к проблемам безопасности, если я сохраняю версию Linux мимо ее даты патча?
  • Действительно ли возможно сохранить определенный релиз Linux, но все еще смочь получить безопасность существенные обновления на основе моего выбора репозитория?

Спасибо

1
задан 14.12.2010, 06:36

2 ответа

Короткий ответ на Ваш вопрос да, выполнение старой версии является потенциальной угрозой безопасности.

Почему? Поскольку много дистрибутивов имеют тенденцию заканчивать патчи безопасности в какой-то момент в жизненный цикл. Кроме того, даже если старая версия поддерживается для критических патчей безопасности, Вы все еще заканчиваете с пакетами программного обеспечения, которые безнадежно устарели. На моем Бесстрашном ноутбуке Ubuntu Ibix, который я не мог обновить из-за старых аппаратных средств, которые я начал замечать, все виды небольших незначительных сбоев начинают входить в. Firefox даже жаловался, что я использовал это или что старая библиотека и ругала меня за то, что я не обновил. Я уверен, что другие пакеты меньшего качества имеют подобные проблемы, но просто не говорят мне. Я сохранил с ноутбуком до несколько месяцев назад, тем не менее, потому что на большой риск - нигде рядом настолько же плохо как члены семьи, использующие Windows просто не походило, кто заканчивает тем, что стал абсолютно наполненным троянским коктейлем только для посещения сайтов вязания крючком.

Более длинный ответ - то, что, если Вы знаете свой материал и работаете с определенным дистрибутивом и знаете Ваши пакеты/библиотеки, и т.д. возможно сохранить все исправленным. Мне кажется, что дистрибутивы как Debian и Slackware обслуживают больше на те из нас, кто хочет работать, старая машина все же имеют стабильную, защищенную систему.

3
ответ дан 12.12.2019, 09:16

Не должно быть никакой потребности сделать это. Ядро Linux действительно не является тем требованием. То, что могло бы быть, является Вашей настольной средой. Попробуйте Xfce или другую легкую настольную среду вместо той, которую Вы выполняете (KDE, если Вы не изменили его).

Что касается Linux, имеющего проблемы с более старыми аппаратными средствами Intel, я не услышал ни о чем как этот, но так или иначе, я не думаю, что Ваши аппаратные средства являются достаточно взрослыми. Та машина, хотя не современный каким-либо образом, должна смочь запустить Linux очень хорошо.

Для ответа на вопрос, хотя, да, не будучи актуальным в операционной системе всегда угроза безопасности, хотя тот риск возможно незначителен, так как Вы находитесь на основанной на Linux ОС и не многих угрозах в настоящее время, предназначаются для Linux. Другая проблема могли потенциально быть некоторые незакрепленные ошибки в версии, которую Вы используете (который будет зафиксирован в будущем выпуске), хотя это вряд ли будет проблемой.

1
ответ дан 12.12.2019, 09:16

Теги

Похожие вопросы