DVD RW: они все еще важны для резервных копий? [закрытый]

С доступностью компактных карт памяти USB с очень, ОЧЕНЬ повышенные емкости системы хранения являются там все еще каким-либо примером использования для взятия периодических, возрастающих резервных копий на DVD/RWs?

DVD/RW имеет дополнительное раздражение, что Вы не можете перетащить файлы к нему так легко, как Вы можете на карте памяти USB.

Так, если у меня есть DVD/RW на 4.7 ГБ, я должен повторно записать целое изображение каждый раз, когда я копирую новый материал... с возможно перестроенным файлом/структурой папок.

0
задан 03.01.2011, 12:27

4 ответа

Лично, я не использовал бы также.

Комментарий о флеш-накопителях, теряющих их кишки, не корректен. Флэш-память обычно имеет период хранения приблизительно 100 лет (на уровне 25 градусов по Цельсию). Чем больше Вы используете его, тем раньше Вы изнашиваете его. Однако типичные циклы записи/стирания для флэш-памяти - приблизительно 100 000 к 1 миллиону, таким образом, Вы вряд ли износите флеш-накопитель в под несколькими годами (если затем). [Может случиться так, что некоторые очень дешевые китайские мусорные флеш-накопители действительно теряют кишки, но если Вы покупаете уважаемый бренд, это никогда не должно быть беспокойством.]

DVD является медленным, и период хранения данных для горючих не весь настолько хорош - за 1 - 5 лет до того, как Вы начнете получать некоторую noticable неисправность. Существует ряд бумаг и исследований сети, можно найти, что упоминают это.

Если у Вас есть только небольшие объемы данных для резервного копирования, то флеш-накопитель, или лучше, несколько используемые попеременно, прекрасен.

Если Вы хотите больше, чем тот (т.е. некоторые ГБ) затем, как история вычислений, нет никакого способа разбить вращающийся жесткий диск. В эти дни жесткие диски являются так смехотворно дешевыми, что можно купить форт на 1 ТБ приблизительно 50 долларов США, засунуть его во внешний USB или корпус SATA еще за 50$, и у Вас есть ОЧЕНЬ БОЛЬШОЕ устройство резервного копирования. Сделайте 2 из них и используйте попеременно, блокируя их в стойке или где-нибудь безопасный (или от сайта) если не используемый.

Когда Вы полагаете, что флеш-накопитель на 4 ГБ составляет приблизительно 6$, и жесткий диск на 1 ТБ составляет 50$, имеет мало смысла даже пытаться использовать флеш-накопители для больше, чем приблизительно 10 - 20 ГБ резервных копий. Жесткий диск должен сохранить Вас идущий долгое время, и что является больше ценами, продолжают снижаться поэтому, если (когда) Вам нужно больше, он не будет стоить больших денег.

4
ответ дан 24.11.2019, 02:41

CD/DVD имеет существенно другую архитектуру. Нет никаких дорожек, которые могут быть случайным образом ослеплены к. Вместо этого существует всего одна большая спиральная дорожка.

Так как диски являются на самом деле довольно дешевыми на бит в эти дни, многие просто используют "дисковые фермы" для резервного копирования. Некоторые все еще даже используют ленту.

НО DVD имеет преимущество, что можно легко снять сайт для удаленного устройства хранения данных. Нет никакой причины не использовать их, если они работают на Вас.

2
ответ дан 24.11.2019, 02:41

На основе опыта я никогда не использовал бы записываемые медиа DVD для резервных копий из-за высокого риска необходимости в медиа некоторое время в будущем только, чтобы узнать, что это нечитабельно по какой-либо причине. Из этих двух я использовал бы флеш-накопители, но данный полный выбор removeable медиа я буду использовать портативные жесткие диски.

Моя фактическая резервная предпочтительная техника состоит в том, чтобы использовать полные/возрастающие резервные копии на удаленное местоположение - на домашнем уровне, у меня есть взаимное расположение с другом, и мы копируем наши данные к использованию серверов Linux друг друга BackupPC, но существуют также различные 'облачные' способы сделать это бесплатно или маленький заряд в зависимости от того, в каком количестве устройства хранения данных Вы нуждаетесь.

2
ответ дан 24.11.2019, 02:41

Флэш-память имеет "срок годности" - промежуток времени, после которого могут быть потеряны файлы на диске, если диск не используется. Для более дешевых дисков это может быть только несколькими месяцами. С другой стороны, пока Вы читаете и пишете это регулярно, флеш-накопители могут прослужить в течение многих лет. Существует ограничение на количество циклов чтения-записи, которые будет терпеть флеш-накопитель, но я думаю в фактически всех случаях, которые разъем USB физически повреждает от циклов вставки/удаления, прежде чем флэш-память на самом деле начнет ухудшаться. DVD не может действительно быть снова использован (хорошо, они могут быть, но у них нет очень длинной жизни с точки зрения циклов чтения-записи), и Вы не можете доверять DVD-RWs дольше, чем приблизительно год (который длиннее, чем флеш-накопитель, но все еще достаточно долго для глубокой архивации).

Действительно, я сказал бы, идут с флеш-накопителями, если у Вас есть небольшой объем данных, и Вы просто сохраняете резервные копии "рабочего состояния" с последних нескольких недель, который является ситуацией в большинстве сред. Если необходимо хранить много данных, пойдите с лентой (большая цена на гигабайт) или даже дисковый массив (более низкая цена на гигабайт с добавленным преимуществом намного более быстрого времени доступа) как единица NAS. Если необходимо держаться за данные в течение долгого времени, я думаю, что ленты все еще предлагают самый длинный срок годности.

1
ответ дан 24.11.2019, 02:41

Теги

Похожие вопросы