Какое-либо использование для звуковой карты в эти дни?
В прошлом я всегда приносил выделенные звуковые карты для своих компьютеров, однако в эти дни большинству материнских плат встроили своего рода аудио поддержку, на самом деле многие даже способны к объемному звуку, и большой объем обработки аудиоданных может быть сделан полностью в программном обеспечении так или иначе (например, как я понимаю, XAudio2, который установлен заменить DirectSound, делает всю обработку в программном обеспечении, просто с помощью аппаратных средств, чтобы на самом деле отправить заключительные аудиоданные динамикам).
Так рассмотрение тех вещей является там на самом деле какой-либо точкой к приспосабливанию выделенной звуковой карты в современных компьютерах?
Править: Улучшенное качество выделенных аудио аппаратных средств относятся к основанным на программном обеспечении аудио решениям, которые, кажется, становятся более популярными?
6 ответов
Материнская плата интегрировалась, звуковые карты обычно имеют намного больше шума, примечательного в более высоких усилениях, из-за близости к другим компонентам и не быть экранированным. Этот шум может быть очень неприятным, и если у Вас есть хорошие динамики/наушники, это еще более примечательно.
Если Вы заботитесь о качестве звука, и/если у Вас есть динамики/наушники хорошего качества, необходимо получить хорошую звуковую карту, возможно, внешняя, если Вы планируете запись чего-то также (легче соединиться, никакая интерференция).
На другой ноте: кто-либо когда-либо замечал в некоторых компьютерах, можно ли услышать статический шум при перемещении мыши с максимальной громкостью?
Править: Если Вы действительно хотите видеть, как Ваша звуковая карта работает по сравнению с другими на рынке, загрузите инструмент сравнительного тестирования аудио по audio.rightmark.org и сравните Ваши результаты с некоторыми коммерческими и профессиональными звуковыми картами там в их сайте. Вам, вероятно, будет нужен кабель к connecto разъемы динамика и микрофона. (хотя я думаю, что это могло бы быть немного слишком много, если Вы не в материал аудиофила/профессионала),
Я использую звук материнской платы в своем HTPC с оптическим выводом к моему получателю; это делает 7.1, DTS, AC3 и другие трехбуквенные акронимы. Я также играю в системе и не оказываю значимого влияния производительности от не наличия "выделенного процессора аудиосигналов" или независимо от того, что маркетинговые люди говорят в эти дни.
Я нахожу, что звуковое восприятие субъективно, и существует больше переменных в уравнении, чем много других компонентов системы. Различные аппаратные средства могут влиять, как что-то звучит, и не все может даже сказать, что существуют различия. Некоторые люди (как я) не могут обнаружить определенные виды белого шума или интерференции.
Динамики и/или наушники, которые Вы используете, могут оказать больше влияния на Ваш звуковой опыт, чем, используете ли Вы встроенный звук или автономную звуковую карту. Если Вы сцепляетесь до получателя (как, я), который будет влиять на звуковой вывод. Некоторые получатели сделают дополнительную обработку (хорошо это или плохо) на сигнале, который они получают.
Я не устанавливал звуковую карту в своей системе, чтобы экономить на деньгах - у меня есть получатель за 500$, в конце концов - я сделал так потому что дополнительный компонент с другим набором драйверов и возможная область для конфликта. Встроенный звуковой чип обеспечивает то, в чем я нуждаюсь без доплаты, и качество достаточно хорошо для меня.
Выделенные звуковые карты также полезны, если Вы хотите записывать/играть от многочисленных источников. Например, я выполняю большую часть своего звука через мою интегрированную звуковую карту для вещей как электронная почта и звуков IM, синтетическая речь и т.д., где качество не имеет значения. Я выполняю свой медиаплеер через внешнюю звуковую карту, которая сцепляется до моего stario по дополнительному качеству.
Используя звук в Вашем ПК всегда, который является нестандартным или неосновным или просто отличается от того, что может обеспечить Ваша материнская плата, причина добавить карту. Например, цифровой во все еще довольно редко. Или нечетная частота дискретизации. Или несколько одновременная запись.
Я нашел очень определенную проблему на своем ноутбуке, который делает внешнюю звуковую карту очень полезной. Звуковая карта на этом ноутбуке (zepto 6324) расположена в правом нижнем углу ПК, и это также, где наушник и разъемы микрометра. Звуковая карта не экранируется вообще от интерференции мобильного телефона. Можно ли видеть проблему уже?
Даже при том, что мобильный телефон должен быть вполне близко к триггеру этим, если у Вас будет ноутбук на Вашем LAP, и Вы носите свой мобильный телефон в Вашем правильном переднем кармане, то это вызовет постоянную интерференцию с мобильного телефона каждый раз, когда это делает что-либо, включая поиск сети. Это лишает возможности сохранять Ваш телефон в Вашем кармане при просмотре кино на поездах, шинах, и т.д. и один, хотя очень конкретный, область, где дополнительная звуковая карта была бы полезна.
С Windows Vista Microsoft начала требовать минимального уровня качества из аудио материнской платы. Любая машина с Windows Vista (или Windows 7) логотип имеет минимальное требование уровня качества звука. Идея, что аудио материнской платы является действительно шумным и что Вам нужна другая звуковая карта для компенсации этого, должна быть вещью прошлого.
Самое большое использование для внешнего аудио было бы большим количеством исходных данных, различные коннекторы (например, сбалансированные коннекторы), и полупрофессиональные уровни качества. Для слушания аудио Вам ничто не должно быть нужно кроме контроллера HDAudio на Вашей материнской плате.