Лучшее, простое в использовании решение для виртуализации с открытым исходным кодом для Ubuntu 10.04?

Я - большой поклонник VMware Workstation - он работает отлично и так прост в использовании...

Однако мне нравится открытый исходный код.

Я понимаю, что существует VirtualBox, но идеально я обращался к чему-то, чтобы сделать следующее:

  • Я сохраняю минимальную систему установленной по умолчанию. Никакой беспорядок никакая суета.
  • Я имею различный "виртуализированный" (или chrooted даже) sub установленные системы - главным образом системы Ubuntu, но мог даже быть Windows (не необходимый)

Однако у меня есть heck времени после серверного руководства и того, чтобы заставлять KVM работать правильно...

Есть ли хорошее руководство для установки, говорят, что система KVM Ubuntu, которая работает над 10,04 (например, https://help.ubuntu.com/community/JeOSVMBuilder tmpfs опция перестал работать ужасно на запасе 10.04, требует ppa, который затем имеет собственные проблемы).

2
задан 26.09.2011, 22:24

4 ответа

Что случилось с VirtualBox OSE затем? У меня есть он работающий на системе LXDE, и возможно выполнить его абсолютно бездисплейный. Это запустит Windows, это - относительно легкая, высокая эффективность, и это - открытый исходный код. KVM мог бы быть лучше, когда у Вас есть много VMs для выполнения, но если Вы привыкнете использовать VMware Workstation, то VirtualBox будет самой легкой вещью для Вас.

6
ответ дан 08.12.2019, 04:58

Если Вы не возражаете использовать человечность 10.10 (без всей славы LTS), вот вполне хорошее руководство для выполнения kvm на человечности 10.10:

http://www.howtoforge.com/virtualization-with-kvm-on-ubuntu-10.10

на самом деле я думаю, заплатили ли Вы уже за него, рабочая станция VMware является превосходным продуктом. Virtualbox однако обеспечивает превосходную альтернативу и имел некоторые преимущества против рабочей станции VMware (производительность/иначе).

1
ответ дан 08.12.2019, 04:58

Или VMware Player, который не является открытым исходным кодом, но это свободно. Это делает почти все, что можно сделать с Плеером. Я использую его в Windows. В предыдущем задании я использовал Рабочую станцию каждый день. Теперь в новом задании я использую Плеер. Я действительно не замечаю большой разницы. Насколько производительность идет, они кажутся идентичными.

1
ответ дан 08.12.2019, 04:58

Технологии, которые Вы цитируете, являются общими технологиями виртуализации целой машины. Существуют решения более легкого веса при специфическом выполнении Linux на Linux, таком как Непривилегированный режим Linux, OpenVZ и VServer.

0
ответ дан 08.12.2019, 04:58

Теги

Похожие вопросы