Влияние производительности Bitlocker на SSD
Я поместил совершенно новый SSD в свой рабочий компьютер, и мой отдел ИТ хочет, чтобы я использовал BitLocker. Я считал один из других потоков на работе BitLocker на стандартных жестких дисках, но я задавался вопросом - каково влияние производительности BitLocker как на Твердотельном накопителе?
Это заметно повлияет на скорость, с которой я открываю свои архивные файлы в Outlook или открытые проекты в Visual Studio?
3 ответа
Необходимо оказать незначительное влияние производительности с большинством SSD. Особенно с последним Intel CPUs, который может сделать аппаратные средства AES, которую путь быстрее, чем диск (любой диск) может считать или записать. Мой MacBook Pro проталкивает 900 мегабайт в секунду с AES согласно сравнительному тесту TrueCrypt, и это - ноутбук.
На моем рабочем столе я использую 4 Samsung SSD в RAID0, и мне включили BitLocker. TrueCrypt на этой той же машине сообщает по 5GB/sec для AES. (Два Xeon с 6 ядрами...)
Тем не менее контроллер SSD SandForce, как говорят, делает некоторое внутреннее сжатие/дедупликацию (который был доказан через сравнительные тесты, которые использовали большие сжатые файлы, которые это не могло "оптимизировать"). Очевидно, это не собирается работать вообще с BitLocker, где каждый зашифрованный сектор будет абсолютно уникален и несжимаем. Таким образом, если Вы - планирование использования SSD, не получайте SandForce одна - или если Вы делаете, удостоверьтесь, что можно возвратить ее, если Вы находите, что производительность действительно ухудшается после включения BitLocker.
Поскольку BitLocker действительно не изменяет характеристики использования диска кроме изменения самих данных (например, он не заставляет ОС писать случайным образом вместо линейно), он должен оказать то же влияние на SSD, который он имел бы на дисках. Таким образом, я все еще ожидал бы 20%-10%-е уменьшение в производительности, которую MaximumPC нашел, как упомянуто в потоке, с которым Вы связываетесь. Обратите внимание, что скорость BitLocker может быть bottlenecked или процессором или диском. Таким образом, если процессор может шифровать/дешифровать быстрее, чем диск может данные чтения-записи, то файловый ввод-вывод произойдет в близости скорость диска. Если Ваш процессор перенапрягают, процессор может ограничить скорость файлового ввода-вывода (хотя я полагаю, что аппаратно ускоренная криптография должна минимизировать вероятность этого случая).
Мое тестирование компаний Bitlocker на окнах 7 показало, что с ноутбуком с диском на 7200 об/мин, а также Intel SSD, у них обоих было приблизительно 5%-е сокращение скорости. Однако для самой первой задачи инициализации bitlocker, жесткий диск занял приблизительно 4 часа, и SSD был существенно быстрее (оба диска были дисками на 160 ГБ),
Однако ноутбуки имели некоторые новые необычные процессоры Core i5 и чипсеты, и могли разгрузить шифрование прочь основного ЦП.