Ext2 или Ext4 для загрузочной Карты флэш-памяти с интерфейсом USB с Linux?
Я хочу установить Ubuntu на Карте флэш-памяти с интерфейсом USB (таким образом, я имею свой Рабочий стол везде и могу настроить его, как я хочу).
Я все еще выбираю то, что является лучшей файловой системой для USB; Ext2 без журналирования или Ext4 с увеличением журналирования но производительности? Я знаю, что журналирование, вероятно, уменьшит жизнь карты флэш-памяти с интерфейсом USB существенно, также - действительно ли Ext2 будет очевидным выбором?
Или действительно ли это - плохая идея установить Linux (Ubuntu, вероятно) на Карте флэш-памяти с интерфейсом USB? Я пытался выполнить живой CD от Карты памяти, но это не было очень настраиваемо - который является точкой переноса моей ОС со мной.
3 ответа
При попытке живого CD Вы включали 'Персистентный Режим'? Поскольку это сохранит Ваши настройки. Можно установить приложения, темы, все, кроме новой версии ядра.
Если Вы устанавливаете, я думаю, что ext2 поместит наименьшее количество деформации на Вас карта с интерфейсом USB, хотя я не думаю, что это будет хорошая идея...
Я лично установил Debian (не человечность) к карте флэш-памяти прежде и абсолютно любил его. Это делает это очень удобным, и у меня не было бы этого никаким другим путем.
Я лично использовал ext2, поскольку я слишком волновался по поводу влияния записи журналирования, которое в конечном счете уничтожит мою палку.
Я могу сказать Вам, что с ext2, был в порядке в течение примерно 9 месяцев, которые почти ни один не останавливает. Я не заметил проблем, ни реального замедления из-за моего использования.
Единственная рекомендация, которую я имею, состоит в том, чтобы выполнить fsck everyweek. Это должно позволить Вам видеть 'поврежденные секторы' диска, и он продолжит работать вокруг них. Однако у меня все еще нет поврежденных секторов, и это работает как очарование.
Я настоятельно рекомендовал бы карте флэш-памяти Linux (затем, я собираюсь попробовать мягкую фетровую шляпу вместо debian) для любого, кто часто перемещается и не хочет быть привязанным к использованию, что доступно, где Вы.
Настолько глупо, как это звучит, Щенок (Linux) работы от LiveCD, и ОС делает данные, сохраняет и инкрементные обновления до CD (предполагающий, что Вы работаете над системой w/способный к средству записи CD диск). Это - v.small система, и если при заполнении CD он предложит Вам вставлять новый CD, и это будет сам xfer, как в настоящее время настроено к новому CD и продолжать обновлять. Изящная идея, хотя w/появление дешевого, большого USBs, вероятно, не как необходимый в эти дни.