Конкретные примеры выполнения программного обеспечения только для Linux на окнах
Linux пьет вино для выполнения Приложений Windows на Linux, интересно, работает ли это наоборот также.
Несомненно, я мог загрузить исходные пакеты и попробовать ручную компиляцию, но это сложно и часто требует библиотек, которые я не могу найти.
Некоторые люди сказали, что мой Cygwin является хорошей идеей запустить приложения от. Однако мне нужно все же подарить принуждение usercase.
Установка всех Cygwin только, чтобы сделать "ls - la" время от времени не является точно причиной достаточно, чтобы я сделал это.
Кто-либо может дать конкретный пример части программного обеспечения, которое они теперь используют на окнах из-за cygwin?
3 ответа
Cygwin и вино не довольно сопоставимы. Cygwin не выполняет собственные двоичные файлы, это - просто среда POSIX, позволяя кому-то сделать, что Вы сказали, загрузите исходные пакеты и попробуйте ручную компиляцию. это также идет со многими пакетами, которые уже были посредством этого процесса. Любое приложение в Cygwin, однако, является вполне конкретно приложением Cygwin, не приложением Linux, работающим в Windows.
Самым близким, который я видел к способности запустить приложения Linux в Windows, был бы coLinux (http://colinux.org/), который на самом деле выполняет полное ядро Linux вместе с Windows и таким образом более сопоставим с виртуализацией.
Относительно части программного обеспечения, Cygwin +, который OpenSSH делает для очень практического решения для удаленного доступа поля окон от многих сред без стычки сервера, который перерисовывает весь экран для простых символьных операций.
Вдобавок ко всему, Xserver Cygwin входит очень удобный, когда работа в смешанной среде Linux/Windows, и запускать программы, разработанные для выполнения в Linux, например, rxvt на окнах, делает превосходный терминал.
Много, потому что существует подсистема POSIX (SUA) и Сервер X Window (Xming) для Windows.
Что касается Cygwin... Это, вероятно, даст подобные результаты, но SUA ближе к ядру, таким образом работает лучше.
Если Вы просто хотите подобную Unix среду оболочки, Cygwin прекрасен. Существует набор пакетов, портированных к Cygwin, и установка является, по большей части, прямой. Как любая posix среда будут обычные различные проблемы конфигурации и глюки. Я лично никогда не был доволен Xming.
По моему опыту, материал Cygwin будет медленнее, чем собственный Linux на тех же аппаратных средствах и существуют некоторые странные пограничные случаи (у меня был сценарий жемчуга, который всегда перестал работать под cygwin, в то время как идентичный сценарий работал правильно в соответствии с Linux).
Если Вы входите в более сложный материал только для Linux, то за мои деньги стоит на самом деле запустить Linux, или исходно или в решении VM как VMware Workstation или VirtualBox.