Вопросы Теги

Как Вы определяете фактическую команду, которая передает по каналу в Вас?

Скажем, мне назвали сценарий удара log.sh. В этом сценарии я хочу читать во входе из канала, но я также хочу знать, что команда раньше передавала вход по каналу в меня. Пример:

tail -f /var/log/httpd/error | log.sh

В сценарии оболочки я хочу знать команду tail -f /var/log/httpd/error.

9
задан 11.02.2011, 08:40

2 ответа

Akira предложил использовать lsof.

Вот то, как Вы могли написать сценарий его:

whatpipe2.sh

#!/bin/bash

pid=$$
pgid=$(ps -o pgid= -p $pid)
lsofout=$(lsof -g $pgid)
pipenode=$(echo "$lsofout" | awk '$5 == "0r" { print $9 }')
otherpids=$(echo "$lsofout" | awk '$5 == "1w" { print $2 }')
for pid in $otherpids; do
    if cmd=$(ps -o cmd= -p $pid 2>/dev/null); then
        echo "$cmd"
        break
    fi
done

Выполнение его:

$ tail -f /var/log/messages | ./whatpipe2.sh
tail -f /var/log/messages
^C

Иначе использует группы процесса.

whatpipe1.sh

#!/bin/bash    

pid=$$
# ps output is nasty, can (and usually does) start with spaces
# to handle this, I don't quote the "if test $_pgrp = $pgrp" line below
pgrp=$(ps -o pgrp= -p $pid)
psout=$(ps -o pgrp= -o pid= -o cmd=)
echo "$psout" | while read _pgrp _pid _cmd; do
    if test $_pgrp = $pgrp; then
        if test $_pid != $pid; then
            case $_cmd in
            ps*)
                # don't print the "ps" we ran to get this info
                # XXX but this actually means we exclude any "ps" command :-(
                ;;
            *)
                echo "$_cmd"
                ;;
            esac
        fi
    fi
done

Выполнение его:

$ tail -f /var/log/messages | ./whatpipe1.sh
tail -f /var/log/messages
^C

Обратите внимание, что они оба только работают, если команда на левой стороне канала работает довольно долго за ps видеть его. Вы сказали использование его с tail -f, таким образом, я сомневаюсь, что это - проблема.

$ sleep 0 | ./whatpipe1.sh 

$ sleep 1 | ./whatpipe1.sh
sleep 1
7
ответ дан 07.12.2019, 13:13

канал появится как запись в списке открытого filedescriptors Вашего процесса:

 % ls -l /proc/PID/fd
 lr-x------ 1 xyz xyz 64 Feb 11 08:05 0 -> pipe:[124149866]
 lrwx------ 1 xyz xyz 64 Feb 11 08:05 1 -> /dev/pts/2
 lrwx------ 1 xyz xyz 64 Feb 11 08:05 2 -> /dev/pts/2
 lr-x------ 1 xyz xyz 64 Feb 11 08:05 10 -> /tmp/foo.sh

Вы могли также использовать что-то как:

 % lsof -p PID
 sh      29890 xyz  cwd    DIR   0,44    4096  77712070 /tmp
 sh      29890 xyz  rtd    DIR   0,44    4096  74368803 /
 sh      29890 xyz  txt    REG   0,44   83888  77597729 /bin/dash
 sh      29890 xyz  mem    REG   0,44 1405508  79888619 /lib/tls/i686/cmov/libc-2.11.1.so
 sh      29890 xyz  mem    REG   0,44  113964  79874782 /lib/ld-2.11.1.so
 sh      29890 xyz    0r  FIFO    0,6         124149866 pipe
 sh      29890 xyz    1u   CHR  136,2                 4 /dev/pts/2
 sh      29890 xyz    2u   CHR  136,2                 4 /dev/pts/2
 sh      29890 xyz   10r   REG   0,44      66  77712115 /tmp/foo.sh

таким образом, чем Вы имеют inode канала :) можно теперь искать любой процесс под /proc/ для того канала. затем у Вас будет команда, которая передает по каналу Вам:

 % lsof | grep 124149866 
 cat     29889 xyz    1w  FIFO                0,6          124149866 pipe
 sh      29890 xyz    0r  FIFO                0,6          124149866 pipe

в этом примере, cat переданный по каналу к опеке sh. в /proc/29889 можно найти файл названным cmdline который говорит Вам, что точно назвали:

 % cat /proc/29889/cmdline
 cat/dev/zero%

поля командной строки разделяются NUL, таким образом это выглядит немного ужасным :)

10
ответ дан 07.12.2019, 13:13

Теги

Похожие вопросы