Каковы практические различия в устойчивости между Ubuntu 10.04 Lucid Lynx & Debian как сервер?
Я знаю, что Ubuntu является ветвлением Debian, но я не знаю, как оценить риски использования 10,04 Ясных Lynx, основывался на нестабильном Debian. Это - домашний сервер в моем подвале, но у клиентов будет доступ, и возможно я размещу их веб-страницы в ближайшем будущем. Я должен сохранить сервер всем временем.
1 ответ
Хм, мы - достижение 'субъективной' территории здесь, но Ubuntu Ясный Lynx, 10.04.1 LTS дадут Вам комфорт базовой платформы, которая, вероятно, будет сохранена 'последовательной' и 'стабильной' в течение длительного промежутка времени, по сравнению с частыми выпусками non-LTS версий.
Вы могли бы также рассмотреть другую платформу, которая также развивается более медленно и таким образом является в меньшем количестве риска того, чтобы быть сбитым с толку некоторой новомодной функцией или обновлением - CentOS был бы хорошим примером.
Относительно то, как Вы оцениваете различные версии - без некоторой формы объективного взвешивания и функций, выигрывая Вас, могло только действительно сделать это или бок о бок пробная версия или (затем лучше всего) рассмотрение форумов для всех дистрибутивов, которые Вы хотите рассмотреть и чтение взлетов записи людьми, которые использовали дистрибутивы 'в гневе'.
Править: Я только что перечитал вопрос и понимаю, что пропустил угол Debian: Debian имеет очень консервативные циклы выпуска слишком, так также сделал бы хороший выбор для стабильной серверной платформы.
Хорошее чтение здесь также: https://stackoverflow.com/questions/62222/centos-or-debian-as-a-server-os
Субъективная сноска: я пошел бы для CentOS на основе опыта и того, что он имеет сильную точку опоры среди поставщиков услуг хостинга, которая является хорошим и соответствующим подтверждением.
Edit2: Просто мысль, я возвратился, чтобы упомянуть это, если Вы собираетесь предложить какую-либо форму коммерческих (т.е.: оплаченный) услуги хостинга, затем не забывайте, что 'надежности' также нужны Вы для рассмотрения ориентированным на аппаратные средства на вещи, такие как питание (UPS, предоставления резервного питания), отказы оборудования (маршрутизатор, сервер и т.д.) и отключения электричества канала WAN. Если, конечно, Вы не планируете предложить Вашим клиентам любую форму гарантии времени работы или Соглашения об уровне обслуживания. Также помните: в случае естественных или структурных аварий подвалы лавинно рассылают сначала.