Вы установите программное обеспечение на том же разделе как система Windows?

Я собираюсь полностью противоречить другим ответам, отправленным до сих пор, поскольку я не полагаю, что данные/приложение/ОС разделения между различными разделами действительно выгодны.

Если у Вас есть хорошая стратегия резервного копирования (Вы действительно берете резервные копии не так ли?), затем действительно нет никакой потребности. Windows 7 (и то же относится к другим версиям Windows, Mac OS X или Linux), предоставляет Вам структуру каталогов для пользовательских данных, которые отлично подходят для хранения всей Вашей музыки, видео, офисных документов, и т.д. Дизайном это обеспечивает безопасность (т.е. можно сохранить данные частными от других пользователей), но можно также обменяться данными между другими пользователями, если Вы предпочитаете.

Как другие ответы указывают, Вам, возможно, придется переустановить окна, время от времени потому что это идет сформированная груша, но если это происходит, почему не только восстанавливают от Вашего нового резервного копирования? Вы заявляете о выполнении Windows 7, и если Вы будете использовать собственные резервные инструменты, то Ваше резервное копирование будет включать ОС, приложения и данные. Таким образом, восстановление будет заботиться обо всем.

Я не был бы счастливым Windows переустановки на диске, который содержал данные, о которых я заботился, даже если данные были на другом разделе, и что должно сказать, что, если Ваша ОС полита из шланга, что Вашим данным можно доверять так или иначе, например, если Вы переносите заражение вирусом или системный компромисс, затем можно действительно доверять данным и только переустановить ОС?

Другой недостаток к разделению разделов между данными, приложениями и ОС, состоит в том, что необходимо предположить что размер к выделенному каждому. Когда каждый заполняется, и другие пусты, Вы будете сожалеть, что делали это.

Наоборот однако, если бы Вы ищете окончательную производительность, я установил бы ОС на быстром диске SSD и сохранил бы мои данные по более дешевому стандартному диску, однако Вы предложили в комментарии, что у Вас есть ноутбук, таким образом, это, вероятно, не опция для Вас.

Я разделяю свои данные и программное обеспечение, если я могу, но я не вижу проблемы с установкой программного обеспечения на том же разделе как Windows. На самом деле это обычно предпочитается, потому что некоторое программное обеспечение делает предположения, что это находится на том же диске как Windows так или иначе.

Что касается Вашего вопроса о настройке пространства, пойдите по крайней мере с 100 ГБ для Windows и программного обеспечения, если можно сделать это, и затем другие 220 ГБ (или больше, в зависимости от размера диска) для данных.

Примите во внимание, что единственная причина того, чтобы логически разделить единственный физический диск состоит в том, чтобы иметь Ваши данные, отдельные от Windows, если это отказывает. Однако, если диск перестал работать, раздел не служит никакой реальной цели. Что-то для размышления о.

В конце я предлагаю следующее решение для Вас:

1. Установите Windows
2. Установите свое программное обеспечение
3. Получите все актуальное
4. Сделайте полное изображение диска (резервное копирование Windows 7 сделает это),
5. Сохраните свои данные по отдельному физическому диску
6. Сделайте регулярные резервные копии на отдельном диске

Если что-нибудь когда-нибудь идет не так, как надо с Вашим диском Windows, Вы восстанавливаете от резервного копирования (копирования), или изображение и Ваши стандартные резервные копии или оба.

Существует несколько хороших, разумных и логических причин разделения установок Windows на несколько разделов, разделяя Windows от приложений, или чаще всего, Windows + приложения от данных конечного пользователя. Они могут включать простоту установки резервных копий только для данных, более быстрого восстановления после ошибки жесткого диска и простоты управления несколькими операционными системами на одной машине.

Но по моему опыту, типичный конечный пользователь будет когда-нибудь записан этим, поскольку у них заканчивается пространство на разделе Windows после добавления еще одного приложения или загрузки еще одной темы Windows. В они приближаются к этой точке, их компьютер начнет замедляться, поскольку Windows уменьшает свое использование виртуальной памяти для размещения его расширяющегося обхвата. Когда они в конечном счете доберутся там - и они будут - они нуждаться в помощи, возможно, срочно, и справка не может быть рядом.

Этот вид разделения, к сожалению, повышается, поскольку люди полагают, что конфигурирование их систем загружается от дорогих-но-быстрых SSD.

При использовании двух дисков вообще Вы используете символьные ссылки. Некоторые из них будут более трудными, чем другие (кодирования, вероятно), но 20 не намного больше чем 2.

Главная причина разделить состоит в том, потому что Windows находится на SSD, или потому что Вы хотите часто переустановить Windows, но не программы. SSD являются теперь достаточно дешевыми для покупки чего-то достаточно большого для программ также, и в то время как переустановка Windows решит тонну проблем, может все еще быть много проблем, оставленных в программах. Данные отличаются, но не настолько отличаются, они могут все еще содержать проблемы.

Таким образом, удостоверьтесь, что Вы делаете это по правильным причинам. Можно быть более обеспеченной покупкой большего SSD, или изменение ежемесячных 6 переустанавливает планы (для включения всего программного обеспечения).

1. ни один, если это возможно,
2. тот же раздел как данные, хотя в каталоге "программ"
3. Windows 7 на E:, 18 ГБ со свободными 6 ГБ и включают обоих pagefile.sys и hiberfil.sys (5 ГБ 18). С SP1 и путем работает SBS, я мог закончить тем, что работал немного трудный, но мы будем видеть. Не знал об этом, когда я первоначально измерил E: иначе я, вероятно, удвоил бы его размер (до 38 ГБ).

ОС действительно не касается меня (до резервного копирования или этажерки), и наличие его сидящий у его одинокого является большим для меня. Я фактически никогда не рискую к E: как нет ничего там, что мне нужно. Это - просто кишки, который управляет вещами. Мой "материал" в другом месте, где и как я хочу.

Иначе я стараюсь избегать всего MS "специальные" папки, когда это возможно. Я определяю и использую свои собственные каталоги, которые соответствуют моим потребностям.

Моя компания активно пытается положить обратно все наши системы к единственному разделу. В прошлом мы переместили "мои документы" диску "D", и с окнами 7, мы перемещаем весь пользовательский профиль на диске D.

Однако с SSD, мы видим проблемы, где один раздел заполняется, и другой имел свободных 20 ГБ. Это вызывает все виды ошибок, когда это действительно не необходимо. Кроме того, так как мы перемещаемся, пользователи представляют к D, мы не можем использовать в своих интересах миграцию жестких ссылок в Пользовательском Инструменте Миграции состояния. Из-за нашего reghack инструмент пытается скопировать все данные в диск C сначала и исчерпывает пространство. Другие компании являются ноутбуками абсолютно переобработки изображений приблизительно в 45 минут с hardlinks..

1. Я теперь устанавливаю все программы на том же разделе как Windows
2. Данные установлены на моих дисках кэдди, потому что это должно быть мобильно
3. Размер диска варьируется согласно тому, сколько данных я накапливаюсь так, это действительно до отдельного пользователя.
4. Я не могу думать ни о какой полезной причине разделения современной версии Windows.

Помещение программ и данных по отдельным разделам (для меня, по крайней мере) действительно происходит от более старых версий Windows. Это не было так для создания Windows легче переустановить, но защитить установку Windows от катастрофических отказов программы, которые полностью заперли его, заставив пользователя циклически повторить питание к ПК и таким образом рискнуть повреждать файлы или целые диски. Современные версии намного более неуязвимы для запирания (да, они - верят мне), таким образом, проблема, менее вероятно, возникнет. Использование отдельных разделов только продолжилось, ценность в подобном Linux OSs было повреждение любого раздела (/usr/, размещают начальную загрузку / / и т.д. и т.д.), является более легко восстанавливаемым, не требуя, чтобы полное переустановило. В Windows большинство программ слишком интегрируется в систему, чтобы позволить Вам делать это. Способность современных файловых систем к сам проверяет/восстанавливает, теперь делает даже что причина избыточный.