Так, в основном я всегда форматирую свои съемные устройства массового хранения как NTFS по умолчанию, но кто-то сказал мне, что я был более обеспеченным использованием exFAT. Теперь я осматривал Google, но не могу найти серьезные основания, почему я должен.
Есть ли что-нибудь, что exFAT делает (лучше), который не делает NTFS, который полезен при использовании его для (> 4 ГБ) съемное массовое хранение?
exFAT в основном берет файловую систему FAT к следующему уровню, добавляя большую сумму длинных ожидаемых функций, в которых очень испытывала недостаток система FAT32. Одной из основных характеристик для людей, делающих редактирование видео, является поддержка> файлы на 4 ГиБ и намного большие размеры раздела, чем FAT32, обычно поддерживаемый, делая намного легче работать с современными дисками мультитерабайта..
exFAT доступен для Windows Vista, 7, и я полагаю, что, возможно, даже видел выпуск Microsoft, чтобы заставить XP работать с exFAT. Существуют некоторые люди, работающие над поддержкой Linux exFAT, но я не могу сказать, как далеко вперед они, и как всегда, существует риск повреждения Ваших данных точно так же, как с NTFS...
Из Википедии (мои комментарии полужирным):
То, что в основном сделали разработчики Microsoft, является обновлением файловая система FAT32 к exFAT, перемещающемуся от 32-разрядного обращения до 64-разрядного обращения, для предложения улучшенной альтернативы скорости по перемещению в NTFS, одновременно позволяющий создать, сохранить или передать огромные файлы, файлы, больше, чем 4 ГиБ. В теории exFAT не имеет такого количества операционных издержек NTFS, как это испытывает недостаток во многих функциях, которые добавляют сложность (и поэтому время обработки и задержка диска) к файловым системам.
Некоторые пропавшие без вести (и эффективно бесполезный или отходы для съемных носителей) функции включают:
Единственные недостатки к exFAT состоят в том, что Microsoft не выпустила его в общественность, требуя, чтобы компании лицензировали его для использования на их устройствах. Это, вероятно, более нацелено на устройства типа цифрового видеомагнитофона, домашние пользователи заставляют лицензию использовать его с Windows.
От exFAT По сравнению с FAT32 По сравнению с NTFS
Однако exFAT должен быть истинным конкурентом NTFS в системах с ограниченной вычислительной мощностью и памятью. NTFS на флэш-памяти, как было известно, был неэффективен в течение достаточно долгого времени. меньшее место/издержки экс-жира делает это идеальным с этой целью. Конечно, только если Ваше определение “идеала” позволяет программному обеспечению быть собственным и не с открытым исходным кодом.
В качестве дополнения к вышеприведенным ответам, exFAT также поддерживается OS X Snow Leopard в 10.6.5 и более поздних версиях (хотя и не упоминается в примечаниях к релизу).
.