Как я могу считать катушечную ленту с 1970-х?
Близкий друг моего родительского элемента работал в DEC в 1970-х и 1980-х. Она недавно скончалась, и в сортировке ее имущества, мой родительский элемент обнаружил некоторую катушечную магнитную ленту. Нам любопытно на предмет того, что могло бы быть на нем. Я еще не видел изображение его, но Википедия говорит мне, что это - наиболее вероятный DECtape.
Действительно ли там шанс является данными по нему, все еще хорошо? Это не было сохранено с большой осторожностью, но насколько мы знаем, что этим также особенно никогда не злоупотребляли. Просто оставленный в поле и перемещенный несколько раз.
Если данные все еще допустимы, мы должны вскопать PDP или VAX или считать его, или есть ли более современная опция?
9 ответов
Если лента будет DECtape, то необходимо будет определенно найти диск TU-56 считать его. Единицы TU-56 будут довольно трудными прибыть и вероятно потребовали бы некоторого восстановления (замена старых конденсаторов, затухающих, соединив проводом, сожженных индикаторов). Насколько хосты идут, Вы - путь более вероятно для нахождения работы vax, чем работа pdp-8, но Вам будет нужна правильная интерфейсная плата (вероятный Qbus для меньшего досаждает). Плотность расположения битов является довольно низкой на уровне ~350 бит/дюйм, и сигналом является закодированный Манчестер, поэтому если можно получить данные некоторым другим путем, Вы могли бы, конечно, поместить его в эмулированный pdp или vax (см. simh-vax, работы очень хорошо: simh.trailing-edge.com/vax.html). Если Вы - очень ядро, можно создать интерфейсную плату сами: http://so-much-stuff.com/pdp8/cad/projects/boards.html. Для большего количества информации о диске TU-56: http://www.pdp8.net/tu56/tu56.shtml. Все это - большое усилие для ~184 kwords данных. Можно хотеть попробовать comp.sys.dec, чтобы видеть, есть ли у кого-либо какое-либо наложение tu-56 вокруг, и я, конечно, второй рекомендация контакта с компьютерным историческим музеем.
Dectapes легко дифференцируемы от стандартных лент открытого барабана, когда они были 1 дюйм шириной, и барабаны были, возможно, 4-5 дюймов в диаметре, и фланцы были, возможно, один полудюйм глубиной.
Dectape был одними из большинства устойчивых медиа его дня, если не самое устойчивое. Это имело избыточную синхронизацию и дорожки данных и могло быть считано или записано в любом направлении. Продавцы раньше ошеломляли потенциальных клиентов путем перфорации ленты — многократно! — рукой содержал бумажную перфорацию и показывающий, что лента была все еще читаема. Сказанный мне одним из продавцов: После демонстрации дырокола спросил клиент, было ли это водонепроницаемо, также. Продавец сказал нам, что понятия не имел, но для heck его, он бросил один в блок воды и взял клиента для завтрака. Когда они возвратились, он сказал, он подвесил его на диске и считал его — успешно! — в то время как вода передала потоком прочь его во всех направлениях.
Этому не были нужны никакие липкие маркеры — дорожки синхронизации имели всю информацию о положении, в которой требовалось — но Вам будет нужен диск Dectape, и один или другая машина DEC для выполнения его (если Вы не будете подлежать проблеме создания интерфейса и записи драйверов ленты низкого уровня для него).
К сожалению, ленты, вероятно, ухудшились мимо точки восстановления. Верхняя граница на времени жизни магнитных носителей составляет 30 лет:
http://www.clir.org/pubs/reports/pub54/4life_expectancy.html
Я работаю на компанию, которые специализируются на поддержке унаследованных систем, и у нас недавно было некоторое участие в проекте переместить данные из нескольких сотен 1/2-дюймовых лент на современные медиа. Дата, в которую были первоначально записаны медиа, колебался с середины 1980-х всего до несколько лет назад. У нас было приблизительно 75%-й показатель успешности, но у меня нет статистики для показа показателя успешности относительно возраста лент или данных.
Вы все еще найдете многие компании все еще с помощью оборудования как это, некоторые финансовые учреждения все еще имеют оборудование как это, также, как и несколько компаний, которые используют системы управления производственным процессом, но шансы нахождения того, которое готово помочь, являются довольно небольшими, поскольку этот тип оборудования является очень дорогим для продолжания бежать из-за их возраста.
Я предположил бы, что ответ Chris является, вероятно, Вашей самой реалистической опцией, но быть честным я сомневаюсь, что компьютерный исторический музей будет иметь полностью рабочую систему, поскольку оборудование этого возраста действительно требует, чтобы много TLC поддержало.
Должно быть возможно считать эти старые ленты при помощи очень прекрасных железных опилок и затем фотографирования комбинаций двоичных разрядов, которые становятся видимыми. Очевидно, это не быстрый способ получить данные от, но это выполнимо на старых лентах, потому что у них была намного более низкая плотность, чем сегодняшние магнитные носители.
Что-то, что необходимо рассмотреть прежде берущий эту задачу, действительно ли данные СТОИТ считать? Существует несколько человек, которые дали Вам хорошие данные по возможности способности считать их.
Но скорее всего его просто некоторые ленты для резервного копирования старой базы данных или что-то одинаково приземленное, и даже если можно считать данные, его попытка быть непонятными Вам.
Не как Ваша попытка считать эту ленту и ее попытку быть полным сумасшедших корпоративных секретов или ответа на жизнь, вселенную и все.
Вам будут нужны аппаратные средства для лент. Кроме того, начать/закончить маркеры были адгезивными этикетками, помещенными в заднюю сторону ленты, и использовали для оптического выравнивания (названный "конец ленты"). Если бы те этикетки оторвались, то лента не могла бы быть считана снова. Я не помню, имел ли DecTapes их, но другой (7 и 9 лент дорожки) имел их. Я имел поля каждого типа ленты и бросил, все истощают в середине 90-х.
Кажется, что люди упомянули возраст лент, и что находится на них как факторы, я добавлю еще один... размер сохраненных блоков данных похож, чтобы быть только в диапазоне килобайта.
В конце, если можно добраться до данных байта, это - вероятно, записи фиксированной длины. Ищите некоторые общие шаблоны для идентификации заголовков. Если это будет переменная длина, то будет некоторый тип общего заголовка. Кроме того, каждый бит будет флагом, это вернулось в дни, когда хранение данных - включая программы - было в супер премии.
К сожалению, стопки перфокарт (извините к лентам clober в с перфокартами) я знаю о людях, остающихся, обычно, имели саму ассемблерную программу. Это было ядерным зимним планом - если все остальное отказавшее - они могли бы вернуть ассемблер на поле и начать вводить далеко для получения вещей, идущих.
Я очень не хочу сказать, что это так маловероятно содержать что-либо ценное теперь - главным образом из-за размера. Можно, вероятно, ввести одну из тех лент полный блокнот/ASCII использования через менее затем 10 или 20 минут для реального печатающего устройства.