Старые 4 концерта памяти, максимален полезный все еще применимый? (win7 ОС на 64 бита)

Сумма RAM, в которой Вы нуждаетесь, зависит, прежде всего, от приложений, которые Вы запускаете. Если Вы хотите использовать виртуальные машины, 4 ГБ, достаточно вероятно.

С другой стороны, 64-разрядные Ose являются большей памятью, голодной из-за того, как подкачка страниц работает. 64-битный код будет использовать больше памяти, потому что указатели поднимут 8 байтов вместо 4. То же идет для некоторых других видов переменных. Это означает, были ли 4 ГБ как раз для Вас с ОС на 32 бита, это не может быть достаточно на 64-разрядной ОС.

Как Randolf правильно упомянул, существует увеличение производительности, которое будет замечено от большего количества поршня. Windows может быть довольно умным о том, как он использует дополнительную память, например, кэшируя часто используемые программы так, чтобы они загрузились быстрее.

Лично, я нашел 4 ГБ недостаточными. В высоких разрешениях (4M + пиксели), определенные игры как Starcraft II перегрузятся при переключении вкладок, даже с 4 ГБ Ram. Учитывая более низкую цену Ram сегодня, 8 ГБ звучат о праве.

Существует ли преимущество? Это зависит от того, что необходимо сделать. Конечно, больше памяти означает, что можно запустить больше приложений одновременно с меньшим количеством диска ввод-вывод (из-за действия файла подкачки - файл подкачки используется для временного перемещения данных и кода в RAM офлайн так, чтобы та же RAM могла затем использоваться чем-то еще; это похоже на водосливное устройство, которое работает оба пути). Если Вы играете в видеоигры, которые включают графику высокого разрешения или потребность хранить много данных в RAM, таких как MMORPGs как "World of Warcraft" или "Пепельные Империи" или даже non-MMORPG игры как "Гибель III."

С 64-разрядной ОС существует преимущество производительности, потому что процессор может исходно иметь дело с 64-разрядными значениями вместо того, чтобы иметь необходимость иметь дело с ними в двух частях. Это требует меньшего количества циклов ЦП, и для некоторых приложений эти преимущества являются значительными (и иногда noticable).

Материнская плата играет роль также. При покупке хорошего такого как одна из моделей Intel более высокого качества, разработка и компоненты, которые входят в них, имеют тенденцию быть лучше также (мудрый качеством, мудрый производительностью, и т.д.). Иногда гарантии длиннее также, который может быть довольно хорошим признаком того, сколько уверенности производитель имеет в их продуктах (они знают, как они создаются, и что интенсивность отказов для того конкретного семейства продуктов).

Для Windows 7 я нахожу, что 4 ГБ RAM являются на самом деле справедливым минимумом для постоянного бизнеса и домашнего использования. Если больше чем 4 ГБ будут поддерживаться аппаратными средствами, то я установлю полных 8 ГБ. При выполнении двух машин Windows 7 бок о бок, которые имеют те же спецификации за исключением того, что у каждого есть 2 или 4 ГБ RAM, в то время как другой имеет 8 ГБ, и запустите те же приложения (например, Google Earth, OpenOffice.org, и Opera или Firefox) одновременно, машина с большим количеством RAM имеет тенденцию получать вещи, запущенные немного быстрее. После использования их некоторое время (например, введите тот же адрес в Google Earth, откройте те же веб-сайты в Opera и загрузитесь, несколько документов в Открывают Office), тот с большим количеством RAM будет видеть намного меньше активности диска.

По сравнению со стоимостью замены диска ранее, и для увеличения производительности я обычно вижу (это имеет тенденцию быть более примечательным после того, как пользователь использовал их машину в течение нескольких месяцев и имеет все виды панелей инструментов, фоновых процессов/сервисов и установленных дополнений), я нахожу, что это умные инвестиции для запуска с большего количества RAM с самого начала.