То, каким образом делает контраст, имеет значение?
Мой предыдущий монитор попал в аварию, и кажется, что он не возвращается от мертвых, что означает, что пора выбрать новое.
Мой вопрос - то, что "Контраст" оценивает средний?
Я обычно вижу строки как:
Contrast: 1000:1
Или
Contrast: 15000:1
Какой из этих мониторов является лучшим?
Более высокое количество в левой стороне означает лучше или хуже?
3 ответа
В основном контраст является мерой различия между чистым черным (#000000, если мы говорили в шестнадцатеричных кодах) и чистый белый (#FFFFFF).
Чем больше контраст, тем больше значений между этими двумя экстремальными значениями, которые могут быть отображены, таким образом, Вы получите лучшую дискриминацию между цветами. Вы определенно хотели бы высококонтрастный монитор при выполнении большого фото управления и редактирования видео. Вы могли бы даже хотеть один для игр.
Таким образом, второй монитор имеет лучший контраст, хотя это не должно быть единственной вещью, Вы используете для выбора между двумя.
-
1Все другие спецификации были очень подобны, яркость была 300 300cd/m2, разрешение небольшим отличающимся битом. В то время как второй FHD (1080p), другой - не совсем там все же (1050p). Время отклика 5 мс для обоих. Я не иметь больше информации о них. Но второй, казался, был наиболее выгодной покупкой. – Tiago Veloso 08.09.2009, 23:34
-
2@Fork - Я согласился бы с Wil, хотя - пытаются смотреть на оба монитора, рядом, если это возможно, видеть, какой выглядит лучшим Вам. – ChrisF 09.09.2009, 11:01
Спецификации важны, но урок, который я извлек (записанный много раз в прошлом), не доверяют производителю. Пойдите посмотрите мониторы, на и используемый, сами. Проверьте цвета, белый, черный цвет, серые и особенно загары. (Загары всегда отдают плохой монитор - плохо контролирует загар дисплея как серый.)
Конечно, учитывая два Вы интересуетесь, я пошел бы с 15000:1. Но я пытаюсь не купить мониторы предварительно не посмотрев больше. Помните - чем лучше Ваш экран, тем легче на Ваших глазах.
Если я был Вами, перейдите к своему локальному крупному компьютерному магазину и попытайтесь найти, что или та же модель или с подобной спецификацией выдерживают сравнение.
Многое из него продает рассказ о злоключениях. Я вижу мониторы все время, которые говорят, что самое быстрое обновление на 2 мс - никогда не видит размытость снова e.t.c. - Я использую 7-летний монитор NEC (1880SX), который имеет частоту обновления 33 мс и контраст (я думаю), 250:1, в его время, это было также оценено, поскольку "никогда не смотрите размытость изображения движущегося объекта снова!" - я думаю, что это является блестящим и не изменило бы его для мира.
У меня есть второй монитор, который является более новыми, НАМНОГО более высокими спецификациями, однако Вы думали бы, что это является более старым при рассмотрении качества изображения (однако, это все еще не плохо!)
Кроме того, очень, Производители лежат! даже если бы у Вас есть более высокая оценка, чем другой, она, возможно, была в особых условиях, которые Вы никогда не могли бы повторить. Единственный реальный способ выдержать сравнение состоит в том, чтобы купить его, или посмотреть на модель и видеть!