Удар молнии noticably изменит производительность виртуальной машины для диска внешнего жесткого диска?

Я ранее считал предложения для выполнения виртуальной машины от внешнего жесткого диска для увеличения производительности. Принимая это во внимание, мне любопытно, что введение новой технологии как Удар молнии сделает к этому.

Я знаю, что это не может повредить производительность, но мне любопытно на предмет этого - столь медленный, как жесткие диски (возможно, ~100 или 200 Мбайт/с?), насколько примечательный из различия в производительности мог там быть для работы виртуальной машиной? Если USB (даже 2.0) передает быстрее, чем диск может передать, узкое место уже не является жестким диском?

Примечание: Я знаю, что твердотельные диски представляют совершенно новую ситуацию; я не обращаюсь к ним.

0
задан 02.03.2011, 05:38

3 ответа

Жесткие диски имеют поддержанные скорости передачи лучшего случая в 100M приблизительная оценка байта в секунду. Лучшие SSD находятся в диапазоне 500Mbyte/s (в прошлый раз, когда я смотрел).

Спецификации USB 2.0 в теоретическом 480M бит в секунду. Последовательные схемы обычно делают некоторое кодирование бита к байту, как 8b/10b или NRZI с заполнением битами. Таким образом для преобразования скоростей можно помочь на себе и просто разделить биты на 10 для получения байтов.

Реальная производительность USB значительно ниже теоретического. Некоторые жесткие диски могут определенно насыщать USB 2 (по крайней мере часть времени). Некоторые SSD могут, вероятно, насыщать USB 3. Удар молнии по крайней мере дважды с такой скоростью, как USB 3 и не страдает от хоста наверху; это в настоящее время имеет высоту для единственных дисков любого разнообразия.

Действительно ли различие является заметным? Если Вы имеете достаточно быстрый жесткий диск и выполняете его на USB 2, необходимо смочь сказать, переключаетесь ли Вы на Удар молнии - для некоторых рабочих нагрузок.

Что касается виртуализации, не приходят на ум никакие определенные дополнительные преимущества, хотя улучшения как VT-d или его преемники могли бы работать лучше с Ударом молнии.

2
ответ дан 24.11.2019, 06:43

Так как это - в основном внешняя шина PCIe с несколькими полным дуплексом каналов и возможностью объединения в цепочку, я сказал бы ад да. Сцепите 24 отсека, внешний корпус набега, не имея необходимость платить Ethernet на 10 Гбит/с налога волоконно-оптического канала будет иметь большое значение.

0
ответ дан 24.11.2019, 06:43

Независимо от того, что самое медленное устройство находится в цепочке устройств, вовлеченных в передачу данных, которые являются Вашим узким местом.

Технология Удара молнии Intel обещает скорости передачи на 10 Гбит/с: http://www.intel.com/technology/io/thunderbolt/

0
ответ дан 24.11.2019, 06:43

Теги

Похожие вопросы