Первый показ Профессионалов MacBook имеет процессоры Core Duo, тогда как все у тех после этого есть Core 2 Duo. Apple заявляет, что Snow Leopard только требует процессора Intel, но будет первый генерал MacBook Pro заставлять достаточно улучшений стоить обновить?
Это подобно вопросу о Snow Leopard на старом iBook, но он отличается, потому что этот процессор поддерживается Apple, но кажется в противоречии с 64-разрядной темой обновления.
Определенно стоящий обновления. Новая 64-разрядная поддержка довольно незначительна в схеме всех других небольших тонких настроек, улучшений, улучшений и полного сияния, включенного за 29$.
Apple, кажется, предприняла шаги назад от исходной маркетинговой темы SL, столь же 64-разрядного, фокусируясь больше на нем как оптимизированный, и оптимизировала.
Я сказал бы прямо сейчас, что это спорно, если это стоит обновить - существуют все еще некоторые ошибки, некоторое программное обеспечение все еще не работает и т.д.
Однако я совершенно уверен до конца года, Вы ЗАХОТИТЕ обновить, когда ошибки будут сглажены, программное обеспечение начинает использовать в своих интересах GCD и OpenCL, и Leopard просто кажется старым.
Лично? Я сказал бы, что обновление, это чувствует себя более мгновенным почти для всего, и ошибки действительно не беспокоят меня.
У меня есть начало MacBook Pro 2006, который все еще является Базовым Duo (не Core 2 Duo). Так как этот процессор не является 64-разрядным, я могу только использовать Центральную отправку (GCD), когда поддержка приложений это выходит. Это не сможет поддерживать OpenCL и другие 64-разрядные функции. Я совершенно доволен им на данный момент.
Я обновил до Snow Leopard и в то время как я нашел, что должен был обновить некоторые приложения (Всего одна область System Preferences - никакое грандиозное предприятие.), скорость исходных приложений очень быстрее, чем прежде.
В самом деле. Словарь сразу запускается в вызвать Quicksilver использования или Центре внимания и готов искать слова. iTunes высовывается почти сразу, если он был закрыт. Серьезно удивительный.