Что самый быстрый дистрибутив должен разбудить и работающий с? [закрытый]

Для моего ноутбука работы я думаю, что собираюсь переключиться на Linux от Windows XP. Существует несколько вещей, в которых я нуждаюсь:

  • Хорошая поддержка мультимонитора. Я постоянно изменяю установки (т.е. монитор ноутбука + 1440x900 монитор к монитору ноутбука + 1400x1050 монитор только к монитору ноутбука), таким образом, я хотел бы смочь настроить его без слишком большого количества времени.
  • Emacs с ropemacs (это довольно стандартно, но это может быть трудоемким для установки).
  • Хороший XMPP (бессмысленные данные) программа.
  • Или хорошая 64-разрядная поддержка или поддержка PAE (я рядом с тем, чтобы истратить виртуальную память в Windows иногда).

Я работал с Linux прежде, и довольно уверено, что я могу изучить то, что я должен получить вещи, работающие. Вещь, я не могу действительно выровнять по ширине пребывание в течение большого количества времени на этом к моему заданию. Совет? Я больше всего привык к Debian/Ubuntu, но наши клиенты используют Redhat, таким образом, я дал бы основанное на Redhat предпочтение дистрибутивов в случае связи.

Также обратите внимание, что я - не обязательно command-line-aphobe, таким образом, я был бы готов принять меньше материала GUI, если маршрут командной строки является меньшим количеством работы.

6
задан 08.08.2009, 18:04

5 ответов

Если Вы привыкли к Ubuntu, то используйте Ubuntu.

Кроме того, любое распределение, это современно и актуальное, является довольно стандартным в том, что они предлагают. Большой вещью, которая отделяет их однако, являются диспетчеры пакетов. Основанные на Red Hat дистрибутивы используют RPM-пакеты и Основанные на конфетке репозитории, и Debian/Ubuntu основывал использование дистрибутивов deb пакеты и склонный.

Лично, я предпочитаю, чтобы Debian основывал дистрибутивы. Если у Вас есть сомнения, существует тест, который можно пройти, который рекомендует лучший дистрибутив согласно потребностям. http://www.zegeniestudios.net/ldc/

15
ответ дан 07.12.2019, 15:28

Linux Mint является хорошим, простым в использовании, дистрибутивом достойным рассмотрения.

От о странице:

Linux Mint является одним из неожиданных пакетов прошлого года. Первоначально запущенный как вариант Ubuntu с интегрированными кодеками медиа, это теперь разработало в один из самых удобных для пользователя дистрибутивов на рынке - вместе с пользовательским рабочим столом и меню, несколькими уникальными инструментами конфигурирования, веб-интерфейсом установки пакета и многими различными выпусками. Возможно, самое главное это - один проект, где разработчики и пользователи находятся в постоянном взаимодействии, приводящем к поразительным, управляемым пользователями улучшениям с каждым новым выпуском.
3
ответ дан 07.12.2019, 15:28

Более новые релизы Ubuntu удивительны для подъема набора быстро. Загрузите, запишите, выполните Wubi, и приблизительно 20 минут позже, у Вас есть рабочая установка. Ubuntu помещает высокий приоритет на создание себя легкий установить и удалить и разработана к "просто работе" как можно больше, не спадая до командной строки.

Сервер Ubuntu является также большим для установки общих ролей сервера (почта, ЛАМПА, и т.д.) со сценариями, которые настраивают роли на начальной загрузке установки / первой начальной загрузке.

3
ответ дан 07.12.2019, 15:28

Я просто собираюсь больше всего делать ответ ясным, поскольку он принадлежит "Самому быстрому для подъема и работающий с"...

Что-либо с LiveCD.

0
ответ дан 07.12.2019, 15:28

В то время как Ubuntu является фантастическим дистрибутивом, если Вы - планирование идущих 64 битов, быть готовыми учиться компилировать программы. Некоторые devs еще не выпускают пакеты в 64 битах. Много раз процесс так же прост, как "wget, tar-vxzf,/.configure, делает, сделайте установку", но необходимо будет изучить, как иметь дело с зависимостями вовремя. Существует много учебных руководств там, которые выручат Вас, все же. Если бы Вы не хотите рисковать должными быть скомпилировать программы, Ваш лучший выбор состоял бы в том, чтобы, вероятно, придерживаться 32 битов.

В целом, дело не в этом трудно для привыкания к компиляции программ время от времени, но рабочие 64 бита, это становится немного более необходимым.

0
ответ дан 07.12.2019, 15:28

Теги

Похожие вопросы