Внутренняя электропроводка для Ethernet/коаксильного кабеля/питания

Не позволяйте никому разыграть Вас - Ваш лучший ответ выше предлагает сомнение относительно эффектов электрической интерференции. WOW.

Я был связан с электроникой и подтверждался как эксперт неоднократно другими с 1972.

Электрической интерференцией является ОЧЕНЬ настоящая проблема

Не сделайте ошибку, обработка, изгиб и даже связывание кабелей Ethernet без должного ухода могут все представить неэффективность и/или разрушения в производительности любой сети. Даже если Ваша сеть, кажется, работает хорошо - это действительно? Я уверяю Вас - если Вы нарушите определенные соображения - то Ваша производительность сети ПОСТРАДАЕТ.

Мой опыт показывает, что электрическая интерференция, представленная огромным количеством потенциальных преступников, является безусловно самой вредной отравой многой сетевой путаницы, в которой я должен был разобраться за эти годы.

Мое эмпирическое правило состоит в том, чтобы купить себя хорошее ft. разделение между любой линией переменного тока и любым параллельным выполнением неэкранированного кабеля Ethernet. В умеренно шумных местах - можно сойти с рук 6 дюймов - я никогда не работал бы немного ближе. Необходимо также постараться не пересекать кабель питания переменного тока под прямым углом в нескольких дюймах если, возможный.

Я видел, что люди делают такие глупые вещи как покоящиеся преобразователи непосредственно на соединительных кабелях... и затем давании зарок против их ISP или компьютерной технологии.

Остановите и думайте, что Вы просите, чтобы технология, чтобы сделать - или сделать Вас не знала - и Вы быстро поймете, почему это находится в Ваших интересах сделать все возможное, чтобы не вызывать проблемы, если Вы хотите получить производительность, Вы платите за с Вашими инвестициями в оборудование. Засвидетельствование почтения к заботе о сетевых кабельных соединениях и его установке является анафемой на включение Вашей системной единицы в подавление скачка или устройство UPS, которое не заземляется с другой стороны - Вы просто стреляете себе в ногу при притворении, что Вы не имеете.

Никогда не покупайте аргумент, что кто-то еще сделал что-то, и это не влияло на них. Это почти всегда доказуемо неправильно. Позвольте мне рассказать число людей, которым не удалось учесть совет относительно электрической защиты их систем - и фактическое наземное качество их выходов...., о - у меня нет этого многими свободными годами для ввода.

Если бы Вы устанавливаете этот материал сами, я НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДОВАЛ БЫ tou дальнейшему исследованию и удостоверился бы, чтобы Вы имели спецификации для завершения кабелей Ethernet правильно И СЛЕДОВАЛИ ЗА НИМИ К 'T'! Если Вы сомневаетесь вообще, качество завершения, которое Вы только что сделали - восстанавливает его - это не стоит более позднего разочарования. Удостоверьтесь, что Вы резко не изгибаете своих кабелей ни в какой точке (опубликованный стандарт является минимальным радиусом изгиба 4x диаметр кабеля для UTP и 8x для STP.) также - не вытягивают с чрезмерной силой или дергают кабель для передачи его или некоторой преградой при получении по запросу.

Единственной физической разницей между 10 МБ (более старый кабель) и Cat5e является сумма скручивания на каждой паре и парах между собой в конверте кабеля - ПОЭТОМУ - Вы разыгрываете себя, если Вы думаете, искажая форму кабеля нечувствительностью во время установки, не может возвратиться, чтобы укусить Вас позже.

Уделите внимание деталям, и Вы найдете себя очень довольными в конце. Иначе можно все еще получить вещи работать - но Вы не можете получать скорость, Вы думаете, что Вы. Я должен отметить - еще нет никакой Широкополосной услуги в состояниях, которые бросят вызов даже системе на 100 МБ - но Вы заплатите, если необходимо сделать много больших передач файлов между единицами в сети.

Я никогда не слышал о двух футах, как являющихся стандартом, таким образом, я не могу подтвердить это. Однако Вы корректны, что Электромагнитные помехи могут вызвать проблемы с кабелем неэкранированной витой пары. Это - определенно лучшая практика для хранения силовых кабелей максимально далеко от кабелей Ethernet, таким образом, я предполагаю, что два фута были бы о праве. Это не должно мочь к прямым передачам данных остановки, но это может вызвать множество проблем скорости и повреждения данных, которые могут быть довольно печальны диагностировать позже. Если расстояние является проблемой, можно использовать кабель Экранированной витой пары (STP), который защищен от вне EMI, это немного более дорого, но полно, качество кабеля намного выше.

Очевидно, это - лучшая практика для хранения питания и данных разделенными однако в тестах реального мира, EMI не шлифует сеть к останову. Можно видеть случайные отклонения с сетевым соединением или при потоковой передаче фильмов, но ничего слишком серьезного. Таким образом, нет никакой потребности быть одержимым хранением их на расстоянии в два фута. Ниже результаты теста, сделанного на влиянии EMI на UTP Siemons:

Поток пакетов на концентраторе Fast Ethernet контролировался по Протоколу NetXRay Анализатор и Монитор сети software7. Программное обеспечение не только контролирует уровни использования сети и пакетные ошибки, но и также способно к генерации ошибок в сети.

Операционные системы при оценке были обвинены в задаче одновременной видео и передачи файлов сохранить коэффициенты использования приблизительно в 30%. Программное обеспечение NetXRay подтвердило коэффициенты использования. Под нормальными рабочими состояниями (никакие известные источники EMI), никакие пакетные ошибки не были обнаружены ни для какого типа кабеля.

Для демонстрации эффектов пакетных ошибок программное обеспечение NetXRay было запрограммировано для генерации CRC, фрагмента и ошибок выравнивания. В зависимости от размера дефектного пакета результирующие погрешности колебались от небольшой паузы или незначительного сбоя в видеодисплее к полной сети 'катастрофический отказ'. Как правило, CRC и ошибки выравнивания, связанные с протоколом передачи видео, привели к самым серьезным сетевым катастрофическим отказам. Все сетевые ошибки были визуально обнаруживаемы на видеодисплее.

Таким образом в тестовой среде с искусственно сгенерированными дефектными пакетами возможное влияние EMI было видно. Однако заключение указывает, что они не могли вызвать проблемы с помощью фактического EMI:

ЗАКЛЮЧЕНИЯ

Никакие пакетные ошибки не были обнаружены или для 'универсальной' или для 'расширенной' категории 5 конфигураций канала независимо от исходного типа EMI, исходного местоположения или продолжительности воздействия.

Вот статья для дополнительных материалов для чтения.

Да.

Данные состоят из электрических импульсов на проводе, таким образом, сильный электрический сигнал поблизости может ухудшиться или вмешаться в передачу данных. Ethernet очень восприимчив к EMI (электромагнитные помехи).

Если необходимо выполнить электрическое и Ethernet друг около друга, Вы захотите использовать тип более высокого уровня кабельных соединений названного STP (экранированная витая пара), которая является более дорогой.

Для наслаждения высокой пропускной способностью в сети сохраните питание максимально далеко от кабельной системы. Под кабель Cat5/Cat6 нельзя идти параллельно к электрическим строкам, но может пересечь их перпендикулярно.

Большинство систем организации кабелей, созданных с этой целью, разделяет 2 на не больше, чем приблизительно 9 дюймов. Могли бы быть некоторые перекрестные помехи, но если Вы думаете в большинстве офисных зданий, они связывают два вместе в том же транкинге 6 дюймов шириной.