Много экранный тонкий клиент/простой терминал
Моя текущая установка имеет два 24-дюймовых экрана (и я хотел бы иметь одну треть) плюс клавиатура/мышь и т.д. все сцепленные до поля Linux. Принятие у меня есть соответствующий компьютер в серверной стойке и хорошем сетевом соединении (Гбит Eathernet с временами ping приблизительно 1 мс), что опции там для замены поля под моим столом с компьютером в серверной стойке? На какую цену я посмотрел бы? Как близко это доберется до наличия компьютера быть локальным?
(Примечание: я не прошу рекомендации покупок, а скорее информация должна решить, стоит ли это изучить.)
Я думаю вроде устройства тонкого клиента, которое говорит X, NX, RDP и т.п. или очень минимальный компьютер, выполняющий некоторый клиент удаленного доступа, поскольку это - единственная функция.
Кроме того, I'n, не смотрящие на Citrix, вводят решение: Я говорил бы с реальным компьютером на другом конце, не VM, и у меня будут корневой доступ к нему и эксклюзивное управление его
Мой вариант использования - то, что на работе я хотел бы смочь иметь свою основную машину работы, столь же доступную через некоторую удаленную систему GUI, как это - когда я сижу в ней. После того как у меня есть это, вопрос становится: почему помещенный это в мой стол? Серверная создается для этого, и она может иметь лучший доступ к другим сервисам оттуда. Кроме того, это позволило бы отделу ИТ поддерживать меньше типов аппаратных средств.
2 ответа
У меня есть большой опыт с помощью VNC с легкой системы на тяжелые серверы Linux в центрах обработки данных. Профессионально, я работал с RealVNC Enterprise и могу сказать, что нет никакой значимой задержки большинства целей с быстрым, соединением низкой задержки, пока Вы не делаете в большой степени графических вещей. Однако, после того как Ваши круговые задержки встают выше приблизительно 20 мс, Вы соединяетесь по строке низкой пропускной способности, или Вы пытаетесь сделать что-то, что это качает много данных (я съеживаюсь для размышления о полноэкранном видео)... оно прекратит чувствовать себя подобно рабочему столу. Если бы Вы хорошо с этим, я изучил бы использование TigerVNC (http://tigervnc.org) для персональной установки.
Необходимые аппаратные средства во многом зависят от того, как далеко далеко Ваша серверная стойка с Вашего стола.
Это достаточно близко, который кабель VGA/DVI может выполнить вместе с расширенными кабелями клавиатуры/мышей? Это было бы самым дешевым.
При необходимости в установке больше как корпоративная среда, где у Вас есть немного пространства между блейд-рабочей станцией и тонким клиентом затем, Вам будет нужен простой терминал.
Действительно тонкие клиенты имеют тенденцию использовать виртуализацию и среды разработки приложения, такие как Citrix для создания приложений на рабочем столе конца. Это требует наименьшего простой терминал и сервер приложений.
Много простых терминалов могут обработать мультиглавную графику. Поле "сервера" действительно только производит приложения, это - клиент платформы конечного пользователя, который обрабатывает размещение окна, и они обычно не заботятся, существует ли несколько мониторов.
Реальный вопрос, тем не менее, какую реальную выгоду Вы получите путем выполнения поля в серверной и системе тонкого клиента за столом, если это будет домашней средой?