T1 по сравнению с несколькими абонентскими линиями DSL

Я делаю веб-разработку из дома. Я перемещаюсь в дом на дороге с не очень много людей. Единственные опции для проводного высокоскоростного Интернета являются DSL или T1. DSL проверяет в 1Mb/s вниз, 512kb/s. T1 был бы 1.544Mb/s оба пути. Я был заключен в кавычки $30/месяцев за абонентскую линию DSL или $220/месяцев на T1. У нас еще нет 4G в области.

Я пытаюсь решить между несколькими абонентскими линиями DSL и единственным T1. Если бы я пошел с DSL, то я, вероятно, получил бы 4 строки и затем использовал бы директора по ИТ-безопасности маршрутизатор RV016 для баланса загрузки их. Я не уверен в том, чем моя истинная пропускная способность была бы, и если это будет стычка для конфигурирования его правильно для различных сайтов.

Любая информация ЗНАЧИТЕЛЬНО ценилась бы.Спасибо.

3
задан 21.03.2011, 19:05

4 ответа

T1s лучше для задержки и имеют лучший SLA для восстановлений, хотя несколько загружаются, сбалансированные абонентские линии DSL предусмотрят больше пропускной способности и большего дублирования (если строка понизится, Ваши отбрасывания скорости, но Ваше соединение не ложится спать, то таким образом, несколько дополнительных дней для восстановления не уничтожат Вас, но отключение электричества области, был бы). Вы могли бы быть более обеспеченным выравниванием нагрузки ADSL2 и кабельная линия, оно предусмотрит лучшее дублирование (если одна сеть понизится, то другой останется). Обычно T1s являются самыми полезными для тех, кто выполняет серверы из-за 1.5 также, синхронный аспект - то, что важно. T1s также дают опцию направленных блоков, поскольку они - направленные схемы и не соединенные мостом, таким образом, можно более легко управлять несколькими общедоступный дюйм/с, который является снова большим, если Вы выполняете серверы. Большинство людей соглашается с параллельными цепями, и их намного легче настроить для главных потребностей.

2
ответ дан 07.12.2019, 23:43

Несколько абонентских линий DSL являются действительно опцией? Прямо сейчас существует вероятный существующая телефонная линия, прибывающая в Ваш дом. Дополнительные абонентские линии DSL потребуют дополнительных кабелей обычного телефона, выполненных в Ваш дом. Это может стоить большого количества денег, чтобы настроить или даже просто не быть доступным. Очень возможно, что кто-то в телефонной компании дал Вам кавычку "на абонентскую линию DSL", которая просто проигнорировала эту проблему.

Если это будет доступно, то Вам будут нужны программное обеспечение и шлюз, это способно к балансировке этих соединений. Одна система, которую я знаю этого, может обработать, это, распутывают. Ядро распутывает программное обеспечение, свободно, но Вам будет нужен три-nic (минимальный) компьютер для работы его (одно внутреннее и один для каждой абонентской линии DSL) и бледный стабилизатор / бледные плагины обработки отказа стоят дополнительный (общее количество за $13.50/месяцев, платившееся ежегодно). Если у Вас есть навыки, можно также сделать это бесплатно в любой системе Linux, но установка не тривиальна.

Если это не доступно, я просто не рассматриваю $190/мес как стоящие того для дополнительного.5Mb вниз, 1 МБ для домашнего соединения. Другими словами, нет очень, который заставил бы меня выбрать опцию T1, когда-либо. Но это - личный выбор.

Одной заключительной вещью изучить является жилая услуга беспроводной связи. Эти сервисы обычно располагаются в городах, где лучше dsl, кабель, или бизнес-волокно доступно, но там окружает сельские районы такой как Ваш, где ни одно из вышеупомянутого не доступно, или намного более твердо добраться. Они установят соединения беспроводного моста, которые связываются от Вашего дома до их офиса в диапазоне до 25 миль в зависимости от доступного оборудования и характеристики ландшафта.

2
ответ дан 07.12.2019, 23:43

Подробно остановиться на других уже хороших ответах здесь: 4x строки DLS на 1 Мбит/с! = 4 Мбит/с пропускной способности, не имеет значения, какую подсистему балансировки нагрузки Вы помещаете на месте. Если ISP не в курсе и связывает ссылки вместе на их конец для действия как одиночная соединительная линия, любой единственный поток загрузки будет ограниченным единственной абонентской линией DSL и ограниченным на уровне 1 Мбит/с; Вы не можете загрузиться, балансирует единственный входящий поток, говорит большой файл от веб-сервера через несколько входящих соединений. Можно отправить трафику многочисленные связи с тем же местом назначения, и можно получить в общих 4 независимых потоках на 1 Мбит/с.

Если телефонная компания не связывает ссылки на их конец, Вы собираетесь иметь 4 IP-адреса, что означает 4 различных соединения точка-точка, ограниченные на уровне 1 Мбит/с. Многочисленные связи и Выравнивание нагрузки хороши, когда существует несколько конечных точек на каждом конце соединения, но Ваши скорости точка-точка ограничены самой быстрой/самой медленной единственной ссылкой. Когда его 1-many (you-to-AllOfTheInternet) его не действительно делать Вам любые одолжения кроме дублирования (хотя, если все ссылки от того же поставщика, если Вы идете вниз, возможности так, все остальные, поэтому отклоняют ту идею).

Кроме того, $220/мес для T1? для 1.5 Мбит/с?В самом деле? SLA или нет, который является возмутительной суммой Вашего дохода, смываемого водой в переоцененные торговые издержки, особенно когда Вы готовы взять абонентские линии DSL (независимо от количества или качества) как альтернатива.

И только завершить это, это может звучать как выход скромницы, но для дальнейшего использования: Когда Ваше задание / образ жизни зависит от наличия качественного Интернета, который должен, вероятно, быть большим количеством фактора в Ваших домашних решениях покупки/аренды.

2
ответ дан 07.12.2019, 23:43

DSL, конечно, дает Вам намного больше пропускной способности для Вашего маркера, но имейте в виду три волшебных буквы, что Вы ладите со строкой T1: SLA. "Соглашение об уровне обслуживания". Контракт, гарантирующий, что Ваш T1 будет по крайней мере некоторой указанной частью времени. С DSL Вы не можете получить это и, даже если у Вас есть проводное соединение, доступное для нескольких абонентских линий DSL (Два? Возможно - дом, возможно, был ранее соединен проводом для второй речевой строки. Четыре? Очень вряд ли.), они собираются быть пробежкой тех же областей и вероятно тех же кабелепроводов, таким образом, что-либо, что удаляет, у каждого будет хороший шанс взятия их всех вниз.

Если Вам нужна высокоскоростная и низкая стоимость, DSL's способ пойти. Если Вам нужны абсолютная надежность и гарантии времени работы, то Вам нужен T1.

0
ответ дан 07.12.2019, 23:43

Теги

Похожие вопросы