Обычный Windows 7 Backup по сравнению с резервным копированием Windows Home Server (WHS)
Я надеюсь настраивать резервную схему своего домашнего хозяйства и смотрел на различные варианты для резервного копирования Windows.
Я хотел бы скопировать к сетевому устройству (возможно, WHS?). Я также видел, что встроил в Windows, резервная программа (Однако, только Профессионал может скопировать для сетей, который я не имею).
Это - многопользовательская сеть. Что преимущества/недостатки состоят в том, чтобы каждый установить (WHS по сравнению с обычными окнами (Профессиональное) резервное копирование)?
Спасибо
1 ответ
Выдающиеся функции резервного копирования WHS:
центральное создание отчетов резервного состояния. Если какое-либо резервное копирование запустится и перестанет работать, то Вы будете уведомлены сразу же. Если компьютер будет в режиме офлайн в течение 5 дней, то Вы будете уведомлены относительно этого, также.
общая резервная база данных. Резервные копии хранятся кластером. Если две машины имеют идентичные кластеры, только одна копия хранится. Это работает действительно хорошо, если каждый компьютер имеет много того же установленного программного обеспечения.
резервное хранилище охватывает диски. Благодаря "Расширителю Диска", все диски в WHS рассматривают как единственный пул.
Кроме того, с дополнением (BDBB) можно скопировать целую резервную базу данных WHS во внешний диск для удаленного устройства хранения данных.
Значительная оборотная сторона WHS является своей стареющей технологией. WHS основан на Windows Server 2003, который является в основном той же кодовой базой как Windows XP.