Symantec Endpoint Virtualization Suite или Sandboxie? [закрытый]

Годы назад, я использовал Altiris SVS, который является теперь Виртуализацией Конечной точки Symantec и мне понравилась она, но я закончил тем, что переключился на Sandboxie. Это как, так как обновлено Symantec и я рассматриваю переключение назад.

Я попытался читать на "Комплекте Виртуализации Symantec", но вся информация, которая касается того, что я хочу знать, относится к "Решению для виртуализации Altiris Software", которое я не забываю совсем не столь же соединяться как обновленная версия Symantec его так, я не знаю, сохраняется ли эта информация все еще или нет.

Что я хочу:

  1. Совместимость с максимально широким множеством приложений, поскольку я планирую установку чего-либо, которое я могу в решении, которое я заканчиваю тем, что использовал.
  2. Безопасность для хранения моих приложений захваченными далеко от инфицирования моей системы. Как использование Браузера.
  3. Чистая среда, чем меньше помехи, тем лучше, таким образом, я могу легко удалить приложение.
  4. Совместимость Windows 7 x64

Вот список За и против, которые я придумал до сих пор. Исправьте меня, если я неправ и тщательно продуман на том, почему я.

Sandboxie

Профессионалы:

  1. Очень Безопасный
  2. Легкий вес
  3. Высоконастраиваемый
  4. Гибкий
  5. Легко Представление, Что Работает под каждым полем и завершает его в случае необходимости

Недостатки:

  1. Не свободный
  2. Не полностью поддерживаемый на x64
  3. Объекты захватываются или нет, видимые только себе или на самом деле записанные в систему
  4. Неуклюжий интерфейс
  5. Файловая структура Грязна
  6. Трудно скопировать для миграции к новой установке.

Виртуализация конечной точки Symantec

Профессионалы:

  1. Легкий вес
  2. Прозрачный
  3. Профессиональный уровень
  4. Свободный для персонального использования
  5. Прямой интерфейс
  6. Приложения могут взаимодействовать с другими файлами приложений по-разному.
  7. Поддерживаемый в Windows 7 x64
  8. Легкий скопировать

Недостатки:

Это - то, где я нуждаюсь в помощи, поскольку я не полностью протестировал это решение. Информация, которую я нашел на других сайтах, принадлежит Altiris, который является действительно старой версией ее.

  1. Должны Отключить все другие Слои (Приложения) для создания нового
  2. Какие файлы принадлежат тому, какой слой, если кто-либо неясен, потому что это прозрачно.
  3. Не столь настраивающийся как Sandboxie
  4. Безопасность???
  5. Файлы прерываний, установленные на Системном диске только???
  6. ?

Из того, что я могу сказать как общий обзор.

Sanboxie = Видимое перенаправление файла

Symantec EVS = Прозрачное перенаправление файла

Можно просмотреть это говорить, что очевидным выбором является Symantec, которая является той, к которой я склоняюсь, но я не могу найти реальную информацию о том, насколько безопасный это - который является моим основным беспокойством и почему я отправляю это. Информация я вижу плавание вокруг о Altiris не обновленная версия Symantec, говорит, что это абсолютно небезопасно, и файлы легко оставляют песочницу. Я установил его в VM и попытался заставить файлы выскакивать, но у меня нет удачи. Если кто-либо имеет опыт с этим и мог бы просветить меня относительно того, насколько безопасный это, я был бы очень признателен за его.

Быть главным.

  1. Что некоторые За и против не перечислены для каждого приложения?
  2. Насколько безопасный Виртуализация Конечной точки Symantec? Подробная информация ценилась бы.
2
задан 24.03.2011, 14:18

1 ответ

Это оказывается Symantec, EVS не предназначается для обеспечения песочницы, потому что это препятствовало бы способности к приложениям работать с другими приложениями и ОС.

Приложение в песочнице Symantec может использовать другие процессы/программы в системе для записи вне песочницы, которая является большой проблемой безопасности. По большей части все файлы записаны в песочницу, но злонамеренная часть программного обеспечения легко смогла бы выйти из нее.

Я решил использовать систему Symantec для всех приложений кроме тех, которые имеют угрозу безопасности, которая является в значительной степени просто браузером... Меня затем оставили найти способ защитить браузер. То, что Sandboxie и Symantec не играют хорошо вместе, сократило Sandboxie из изображения.

Со всего несколькими опциями, оставленными при обеспечении браузера, я решил к ThinApp Firefox 3.6 и установил ThinApp, чтобы только позволить записям быть сделанными к %Profile %\Downloads.

Таким образом, решение состоит в том, чтобы использовать Symantec EVS или SWV, как это на самом деле называют для управления всеми регулярными применениями и ThinApp или другим решением защитить веб-браузер.

Я придерживался бы Sandboxie, но способность поиграть в песочнице приложения, обычно взаимодействовать друг с другом и способностью просто выключить их и полностью скрыть их, как будто они не были установлены во-первых, только к пользе для отказываний... от моей среды, является настолько более чистым, как у меня только есть приложения, я в настоящее время использую включенный. Хороший пример только включает Photoshop со всей его помехой и обрабатывает, когда мне нужен он.

0
ответ дан 12.12.2019, 07:00

Теги

Похожие вопросы