Кто-либо использующий считыватель отпечатков пальцев ThinkPad? [закрытый]

Вот руководство для Вас о том, как установить Windows 7 Biometric Devices I, уверено, что это выручит Вас. Это работало приятно над Windows 7.

В то время как у меня нет большого опыта со считывателями отпечатков пальцев ThinkPad, я использовал их на ноутбуках HP, и я подозреваю, что с аппаратной точки зрения они очень похожи.

Они действительно будят gunked с грязью со временем так для точности, важно содержать их в чистоте.

Им действительно иногда не удается распознать палец, требуя 2-го сильного удара, и обычно это происходит из-за не сильного удара достаточного количества цифрового отпечатка или возможно быть с отклонением от центра. Я нахожу, смотрю ли я при сильном ударе, я получаю почти 100%.

Я первоначально думал, что читатели были трюками также, но что включило меня им, был то, что, в зависимости от программного обеспечения, можно использовать читателя для аутентификации веб-сайта, входа в систему Outlook, и т.д. Если бы это было только для ежедневного входа в систему Windows, то мне как не было бы интересно.

С уважением

Я использую считыватель отпечатков пальцев на своем Thinkpad X301 с Vista Enterprise. Существует только несколько экземпляров, когда этому не удается распознать мой палец, обычно из-за сильного удара слишком быстро или не получения моего целого пальца.

Что касается Windows 7, это не может работать правильно из поля; Вам, вероятно, придется разыскать надлежащие драйверы. Проверьте этот предмет обсуждения: X301 и Windows 7.

Считыватель отпечатков пальцев удобен, но существует раздражающая задержка прямо после того, как экран входа в систему Windows появляется, в то время как это говорит, "ожидайте для сильного удара пальца..." Я полагаю, что это загружает программное обеспечение читателя принтера пальца.

Я использую мой вместо пароля на моем X200, хотя это - Vista, не Windows 7.

Действительно требуется определенное привыкание к - необходимо переместить кончик пальца на правильной скорости. Вы получаете полезную обратную связь, хотя (слишком быстро/также короткий/также далекий налево), и поэтому хотя я иногда должен сильно ударять дважды, я считаю, что это еще быстрее, чем Вкладка +, пароль + Входит.

Я, конечно, не чувствовал потребности вернуться к вводу паролей.

Вероятно, было бы очень удобно, если бы это работало. Я нахожусь в Windows 7 (32 бита), и он не работал со дня 1 для меня. Я пытаюсь ввести свой пароль для конфигурирования его, и "отправлять" кнопка просто не работает.

Также я думаю, что Разрушители легенд протестировали безопасность этих систем и смогли взломать в к ней, хотя с большой проблемой.

Мой папа имеет Lenovo X200 и любит считыватель отпечатков пальцев. Это находится на Windows XP. Работы как очарование для него. Я думаю когда-либо однажды в большое время, которое он должен сильно ударить дважды. Но я не вспоминаю наблюдение, которые на самом деле происходят.

Нет. Я попробовал его некоторое время назад, и на первом взгляде проблемы (имеющий необходимость несколько раз сильно ударять палец, не работает, когда пыльный...), разочаровался в нем.

С другой стороны, ввод пароля никогда не был проблемой мне... expecially при создании пароля, который можно ввести в одной развертке (например, "olup") - одной рукой...

Я использовал его неукоснительно некоторое время, но после нескольких месяцев это стало большим количеством боли, имея необходимость неоднократно сильно ударять, особенно если мои пальцы были потными (извините для изображения). Я теперь счастливо использую пароли и жду выпускаемого серийно сканера сетчатки глаз.

Я использовал считыватель отпечатков пальцев и на моем T40 и на ноутбуках T61p. Я ожидал за более чем год, до этого даже попробовать его, но после того как я запустил, я немедленно увлеклись. Я использовал на Windows XP, и приблизительно 3 года назад, сделал сдвиг к Linux как мой хост ОС (использующий окна только в VirtualBox). Я использовал считыватель отпечатков пальцев в Fedora 8 - 10 и теперь Ubuntu 8.10 и 9.04. У меня нет по существу опыта с Win7, но я был бы откровенно потрясен, если бы он не работал.

Править. Утилита вне просто входа в систему - любое время, в котором Вы требуетесь к autheticate или выполняете задачу, требующую прав администратора, это - быстрое движение далеко. Сладкий.

Да, я использую его на своем T61p, и у меня есть Windows 7 (64 бита). Работы как очарование. Я не должен больше вводить свой пароль, таким образом, он сохраняет меня много времени.

Считыватель отпечатков пальцев имеет 2 уровня: Удобный и Безопасный. Поскольку имена подразумевают, Безопасный уровень более строг об ошибках при сканировании, чем Удобный уровень. Я использую Удобный уровень. Единственное время это не распознает Ваш цифровой отпечаток, - когда Ваш палец является влажным, или Вы не делаете никакого сканирования Ваш палец правильно.

То, когда я был в IBM, я знал несколько человек, которые использовали сканер цифрового отпечатка, набросилось на единую точку входа к интранет компании (ldap базирующийся), главным образом с T42, но некоторый T60s (это было несколько лет назад). Большинство из них использовало Linux, но он также работал над Windows XP. Была специальная функция драйвера, которая позволила этому делать, LDAP входят в систему, который также работал с программным обеспечением VPN.

Таким образом да, это работает, по крайней мере, на более старых моделях, но вероятно лучше на более новом.

Я использовал считыватель отпечатков пальцев на своем X41 с 2005, и он раньше работал отлично, но я заметил, что это стало все больше чувствительным. Это, вероятно, от износа, начиная с очистки его не помогает. Так, они работают отлично, но когда Вы сохраняете тот же ноутбук, пока я делаю, продолжительность жизни читателя, вероятно, будет короче, чем продолжительность жизни ноутбука.

Я имею один с моим T400, но я отключил его, потому что драйверы Authentec не интегрируются хорошо с Windows 7 и быстрее, чтобы я ввел свой пароль.