Как VirtualBox, выдерживают сравнение с VMware и Параллелями, с точки зрения требования к ресурсам?

По некоторым причинам я должен иногда загружать Windows XP на моем MacBook Air. Среди VirtualBox, VMware Fusion и Параллелей, какой использует наименьшее количество ресурса от моего MacBook (говорят, рабочий IE и PowerPoint в VM Windows XP)?Спасибо!

0
задан 29.10.2010, 05:30

1 ответ

Я только использовал Fusion на своих Mac, и они работали очень гладко - режим Unity был удачей в бесчисленных случаях!

Теперь я выполняю VirtualBox и Рабочую станцию VM на моей машине работы, и нахожу, что они оба хороши - но для разных вещей. VirtualBox является более мгновенным, использует меньше памяти наверху и поддерживает диапазон Ose, которые я больше всего хочу/нуждаюсь использовать для настольных сред.

VMware Workstation не является столь же мгновенным, использует больше памяти, и т.д. - но также и делает лучшее задание манипулирования несколькими одновременными VMs и, кажется, обрабатывает Ose сервера в целом лучше, чем VirtualBox.

2
ответ дан 24.11.2019, 06:48

Теги

Похожие вопросы