Sandy Bridge: это вызвало бы отбрасывание производительности ЦП, когда использование интегрировало GPU?
Кажется, что GPU требует большего количества пропускной способности памяти, чем ЦП. Дискретная графика все выделили быстродействующую память на борту. Интегрированный GPU совместно использует ту же системную память как ЦП.
Это вызвало бы отбрасывание производительности ЦП при использовании интегрированного GPU?
Поскольку кажется, что интегрированный GPU мог бы использовать довольно много пропускной способности системной памяти.
2 ответа
Я нашел 2 связанных сравнительных теста. Но они не делали никакого GPU интенсивные работы при сравнительном тестировании производительности ЦП. В реальном мире я мог бы использовать несколько GPU и ЦП интенсивные приложения одновременно.
1) Аппаратный обзор Tom: сравнение эффективности: Sandy Bridge по сравнению с Intel And AMD CPUs
Они использовали DDR3-2200 на 2 x 2 ГБ, Kingmax FLKE85F-B8KJAA FEIS, который обеспечивает намного больше пропускной способности, чем общий DDR3-1333. Относительно производительности ЦП это кажется и для Intel Sandy Bridge и для Явления AMD II, это не имело значения с помощью интегрированной графической или дискретной графики.
Результаты сравнительного теста: интегрированная производительность при обработке графики: 
Результаты сравнительного теста: дискретная производительность при обработке графики: 
2) Этот довольно стар, отправленный 4 года назад: Гигабайт Материнская плата MA69VM-S2 на AMD 690 В (Сокет AM2) Чипсет.
В том же вопросе также задали 4 года назад здесь.
интегрированные GPU совместно используют системную память с ЦП так или иначе. Преимуществом дизайна APU является более низкая потребляемая мощность и более низкая задержка в коммуникации между GPU и ЦП.
По данным Intel, наименьшего на их проектах это могло составить 4x повышение производительности