есть ли недостаток для использования NTFS для Linux?
Я использую Linux для работы (выполните вычисления C++, латекс), и я использую окна для развлечений (программное обеспечение ди-джея, функциональность планшета). Я хотел бы получить доступ (чтение и запись) к моему разделу Linux из окон.
Я слышал, что coLinux является ответом, но он, вероятно, сделает вещи сложными.
До сих пор я слышал, что единственная проблема с использованием NTFS для Linux, это медленнее. Это не хорошо для работы.
Я думал, деля мой диск так, чтобы моим корневым каталогом со всеми файлами конфигурации был NTFS, и корневой и рабочий каталог является ext4. какие-либо недостатки к этому?
2 ответа
В драйвере ядра для NTFS устарел, поэтому большую часть времени Вы используете ntfs3g драйвер с FUSE. FUSE находится в пространстве пользователя, таким образом, это будет немного медленнее, но это не должно быть грандиозное предприятие, если Вы действительно не куете систему. Я только использовал его для больших карт флэш-памяти с интерфейсом USB и восстановления данных из рабочих станций, и не заметил огромный хит производительности.
Используя NTFS для Вашего корневого каталога определенно будет лучше, чем использование FAT32, но больше, чем который, я не мог сказать.
Ext4 хорош для корня, но это менее терпимо к потерям мощности, чем ext3, если это - проблема.
Вы рассмотрели просто запускающий Windows в VirtualBox или KVM? Я знаю для 3-х игр, это не может работать, но это - разумная опция для многих вещей. И можно совместно использовать корневой каталог из Linux в VM несколькими щелчками мышью.
Да. NTFS не оптимизирован для среды стиля Linux. Кроме того, файловой системой является собственная Microsoft, и закрытый исходный код... и Microsoft оставляют за собой право изменять их файловую систему в любое время без уведомления. Большинство реализаций в Linux полагается на в основном перепроектированную информацию и ограниченную информацию, подбираемую непосредственно из Microsoft о том, как правильно реализовать его. Многая из оптимизации в Windows в соответствии с Linux также отключена просто из-за отсутствия поддержки или понимающий о том, как правильно реализовать их. Имея это в виду, всегда существует изменение случайного бита кода, пишущий плохие биты данных к объему, наносящему безвозвратный ущерб файловой системе. Это очень похоже на усилия по предоставлению доступа ext2 файловые системы, в Windows. В лучшем случае это опасно. Я честно предложил бы использовать EXT2 в опции Windows по NTFS в Linux, просто потому что EXT2 очень хорошо документируется и поддерживается.