Почему кто-либо заменил бы Windows Shell?

Я использую Windows 7 с Windows Shell (Aero) по умолчанию. Каково преимущество над переключением на другой Shell (такой как, скажем, KDE4)?

1
задан 25.09.2009, 02:59

6 ответов

Большинство людей оставит его как есть. Большинство тех, которые это собирается идти, изменяя его, сделает так из-за "настольного снимка экрана" манию. Лично, я играл с украшением рабочих столов некоторое время назад, но никогда не находил ни один тот материал продуктивным, совсем противоположным, это обычно просто отвлекает Вас больше.

5
ответ дан 12.12.2019, 07:40
  • 1
    Не говоря уже о том, что при изменении основных поведений когда Вы переходите к non-modded установке Windows, Вы потеряны. Я работаю над слишком многими различными машинами, чтобы иметь любого настроенного по-другому, чем другие. – EmmEff 25.09.2009, 05:30
  • 2
    @EmmEff - положительная сторона. – Rook 25.09.2009, 09:05

Не заключайте мне в кавычки слишком много на нем, но возможно пользователи Linux, которые работают в Windows, хотели бы иметь более знакомое чувство к вещам - таким как виртуальные рабочие столы в Litestep.

3
ответ дан 12.12.2019, 07:40

Только назвать некоторых....

  1. Возможно, им нравится интерфейс лучше
  2. Имеет больше функций производительности
2
ответ дан 12.12.2019, 07:40

Как правило, более легкое удобство использования / более симпатичный взгляд заставляют людей изменять оболочки по умолчанию. В Linux существуют некоторые прекрасные оболочки.

0
ответ дан 12.12.2019, 07:40

Только, чтобы видеть, как это работает.

Это было причиной, я раньше испытывал каждую замену Средства поиска, которая снизилась канал в Системах Mac OS 6 и 7. Это и пытающийся отжать еще много kb для моих программ, но так или иначе я сомневаюсь, что это применяется так часто в эти дни.

0
ответ дан 12.12.2019, 07:40

Помните не названный ПК (Персональный компьютер) ни для чего. Некоторые люди проводят больше времени на компьютере, чем другие. Часть целой приманки компьютеров является способностью исследовать.

Главным образом среднее число не пользователь фаната принимает интерфейс Windows, как, но фанаты очищали со дней DOS (Ansi.sys). Windows XP является, возможно, самой легкой версией Windows к коже (проверьте Ненормативное Искусство). Существует также платное приложение под названием Жалюзи.

Я знаю, что обсуждаю Очищение здесь - НЕ, окружают замену, но это - действительно самый легкий способ изменить вид Вашей установки Windows.

Отступая в истории ко дням Litestep, проводник раньше был зверем процесса. Тогда замена оболочки означала сохранять поршень. Проводник был довольно главный тяжелый до Windows 7, с тех пор его, приятно перепроектированный.

Вперед прибывает, Windows 7 и каждый рабочий стол на планете выглядят одинаково. Уверенный существуют темы, но это просто цветные вариации на тот же взгляд.

Windows 7 по умолчанию не очищает очень хорошо, уверенный, что можно взломать некоторый sys файл для получения его к коже, но существует намного меньше применимых шкур для Win 7, чем для XP.

Некоторые фанаты обращаются к замене Shell просто, потому что они хотят разнообразие и больше управления. Microsoft не обеспечивает это.

Сказав это, я скажу, что после попытки нескольких замен оболочки Вы получаете оценку для того, как хорошо разработанный Windows 7 действительно. Я должен сказать, что это - очень хороший интерфейс общего назначения. Мне только жаль, что это не было легче к коже, и больше шкур было доступно.

3
ответ дан 12.12.2019, 07:40

Теги

Похожие вопросы