Есть ли любые преимущества в рабочем Win 7, 64-разрядном независимо
от преимущества способности использовать выше предела поршня на 3 ГБ (свободно помещенный... не берут строго)?
У меня есть процессор на 64 бита, но все мое программное обеспечение является 32-разрядным, и я думаю об обновлении до win7. Старое программное обеспечение на 32 бита будет хорошо работать, я предполагаю с некоторыми незначительными сбоями в выполнении 16-разрядного программного обеспечения, но это должно ожидаться.
Если бы у меня нет 64-разрядных версий программного обеспечения, есть ли причина, почему я хотел бы установить 64-разрядную версию окон? На 64-разрядной версии окон я могу все еще выполнить 32-разрядный softwre, если я понял правильно (так как 64-разрядный CPU имеет 32-разрядное подмножество инструкций)?
Просто задавшись вопросом, разобрался ли я в нем, и первый вопрос.
4 ответа
Я обсуждал это с другом совсем недавно, и я пришел к выводу, что нет никакой реальной выгоды, если все у Вас есть 3 ГБ памяти или под.
Я всегда думал, что машины на 64 бита выполнили код на 32 бита в эмуляции, и это должно быть медленнее, однако я установил Windows Vista x86 и x64 рядом и не мог полагать, что x86 выпуск запустил приблизительно 6-10 более быстрых секунд.
Также преимущества являются более бесплатным пространством на жестком диске.
Обычно программы, которые разработаны для x64 машин, незначительно больше (поскольку служебный код для поддержки большего адресного пространства больше), но снова, это - только крошечная больше часть.
Наконец, я заметил, что даже те же процессы, которые составляют 32 бита, кажется, иногда поднимают больше памяти при работе x64 машины.
Будет время, когда x86 будет древним, и Вы не заставите Windows работать на нем, но я не думаю, что это будет в течение некоторого времени и даже затем, Вы будете, скорее всего, для тихого получения 32 битных программ, работающих сверху его (Они действительно выстрелили бы себе в ногу если нет!).
Таким образом, по моему личному мнению, если Вы имеете менее чем 3 ГБ памяти и не имеете никакой особой причины должны иметь x64 машину, я не был бы.
-
1я не могу совместно использовать Ваше наблюдение во время запуска. Когда я переключился от 32-разрядного до 64-разрядного, последний был незначительно более быстрым, и только на, возможно, 2 секунды (который был, вероятно, больше вследствие того, что это была почти-чистая-установка). Я не думаю, что время запуска, как действительно предполагается, отличается между двумя. – Sasha Chedygov 25.09.2009, 07:37
-
2Когда у Вас было 32 бита, действительно ли это была новая установка? Я сделал тест приблизительно 60 раз на других аппаратных средствах как часть заплаченного обзора от компании. Я нашел это на всем, что я протестировал и если Вы видели противоположное, скажите, поскольку мне очень интересно слышать..., если это возможно, можете Вы предоставлять аппаратную подробную информацию. – William Hilsum 25.09.2009, 07:43
-
1Lol! Способ заставить меня чувствовать себя глупым для того, чтобы описать все, что я сделал! – William Hilsum 25.09.2009, 04:56
-
2хорошо, я не могу думать ни о ком, операционная система является скорее гибридом, целая хижина находится еще более или менее в, он - младенчество и если Вы не должны обращаться больше чем к 4 ГБ RAM, затем избегать ее. – 25.09.2009, 05:03
-
3На самом деле я могу думать о том: WinRAR и Photoshop быстрее в 64-разрядном режиме.:) Но кроме приложения, специально предназначенного с 64-разрядными процессорами в памяти, Вы правы, нет никакого смысла. – Sasha Chedygov 25.09.2009, 07:39
Это делает Ваш ПК легче обновить - и в аппаратных средствах и в программном обеспечении. Если Вам внезапно была нужна некоторая дополнительная RAM, и Вы находитесь на пределе, необходимо будет переформатировать к 64-разрядной ОС сначала, прежде чем можно будет обновить ~, то же идет для программного обеспечения.
=D Я всегда устанавливаю 64-разрядную ОС, когда аппаратные средства позволяют ~
По большей части я настоятельно рекомендовал бы Windows на 64 бита, это - способ будущего. Я использовал Vista на 64 бита (это не настолько плохо, как нажатие разбирает его, чтобы быть) больше года, и это было безупречно.
Однако существуют некоторые вещи опасаться,
- Программное обеспечение на 16 битов не будет работать на x64 Windows (Вам действительно все еще нужно программное обеспечение на 16 битов?)
- Некоторые более старые аппаратные средства не могут иметь драйверов на 64 бита (опасаться старых принтеров, например)
- <2G памяти, вероятно, лучше придерживаться Windows на 32 бита
Зато 64 битов бухгалтерской книги Windows включает дополнительные средства защиты, не доступные версии на 32 бита.