Узкое место пропускной способности SATA 1 RAID 1 выстраивает по PCI 5 В
Введение:
Я даю новую жизнь старому полю, и я планирую выполнение сервера Linux, который справится с общими обязанностями файла с дублированием. МБ не идет больше чем с 2 портами SATA 1, и они не поддерживают RAID вообще.
Я осматривал для аппаратных средств плату расширения RAID, но заметил, что МБ также только идет со слотом PCI 5V.
Рассмотрение (согласно Wiki), что макс. передача шины PCI составляет 133 МБ/с (~1.06 Гбит/с):
Я смог бы эффективно выполнить ОС на основном порте и FS на RAID-массиве, не ограничивая скорости, или я должен идти вперед и обновить МБ?
0 ответов
Если Вам только нужны 2 диска, используйте встроенные порты SATA и программное обеспечение RAID1. Его waaay быстрее, чем плата PCI - дешевые платы PCI не могут сделать RAID в аппаратных средствах ни один - ЦП наверху является neglible с современными центральными процессорами. Это - то, если те порты SATA подключены к чипсету а не на шине PCI.
И Matt Jerkins неправ: можно заниматься 100MByte/s с Gigabit Ethernet в эти дни с быстрым протоколом (NFS, FTP). Просто не с Samba и окнами.
Достойные аппаратные средства система RAID выполнят все операции зеркального отражения в себе независимо от шины PCI вообще.
Что касается ограничения скоростей - 1 Гбит/с по шине PCI является больше, чем можно сжать вниз соединение Ethernet - даже с Gigabit Ethernet, Вы все еще не получите в какой-либо степени те скорости, таким образом, необходимо будет быть в порядке.