Это имеет смысл, преобразовывающий файл в более высокую скорость передачи звука?

Когда определенный файл (mp4, flv, и т.д.) имеет скорость передачи звука на 95 Кбит/с - он делает вывод смысла к более высокой скорости передачи при преобразовании в mp3 или другой формат (это быть с потерями или не)?

Это привело бы к более высокому качеству звука или только к большему файлу?

Редактирования после большого количества answers+comments:

• Я не говорю о выводе, имеющем лучше качество, чем вход: очевидно, это не возможно. (За исключением движения от формата без потерь до исходной волны.) Я говорю, будет ли вывод с более высокой скоростью передачи, чем вход иметь лучшее качество, чем это могло бы иначе иметь.

• полагайте, что я знаю, что преобразование между форматами с потерями не рекомендуемо. Только это в некоторых случаях исходный CD/волна может быть недоступно. Вопросом является примерно полноценность дополнительного увеличения скорости передачи при преобразовании.

• возможно, дополнительный вопрос полезен: действительно ли ответ зависит от типа выходного файла (без потерь или с потерями)?

• в наиболее проголосовавших двух ответах ниже (это и это), кажется, говорятся разные вещи, а именно, чем позже говорит, что Скорости передачи не непосредственно сопоставимы и если исходное аудио находится в более эффективном формате, то вывод (менее эффективное) аудио должно иметь несколько превосходящую скорость передачи (та же идея здесь и здесь) - но в то время как менее эффективным является mp3, я не уверен, которые точно являются, тем более эффективные форматы. (это aac?) (-И в целом ответы, кажется, падают в одном из этих двух положений, представленных наиболее проголосовавшими ответами.)