Я могу совместно использовать жесткий диск и по USB и по SMB?
Ответ на это вероятен, "Это не возможно". и от того, что я знаю о файловых системах и устройстве хранения данных, я сказал бы то же самое. Но, я думал, что попробую большую мудрость SuperUser:
Я ищу устройство NAS, которое будет служить тому же содержанию по USB и с помощью SMB.
У меня есть устройство (давайте назовем его читателем), который считает файлы из внешней Карты памяти. Я хотел бы присоединить диск, но также и сделать тот диск перезаписываемым по сети. У читателя нет сетевого порта. Я получаю это, читатель рассматривает непосредственно подключенную систему хранения USB, таким образом, она делит и форматирует его, в то время как что-либо, что подало содержание диска по сети (с помощью SMB или чего-то) подает содержание файла и не более низкое устройство хранения уровня как интерфейс USB, и Вы закончите с двумя разными вещами, монтирующими файловую систему, который, собираясь доставлять неприятности.
4 ответа
В основном, если я считал Вас правильно, Вы хотите устройство Сетевого хранилища данных, которое позволяет, Вы для доступа к данным сохранили на нем через USB и через сетевой ресурс SMB одновременно.
Для размышления немного больше с Вами я думаю, что это возможно. Это (еще) не может на самом деле существовать в мире, но возможно создать что-то, что ведет себя этот способ, которым я думаю.
Существует это устройство на Newegg, который, кажется, делает то, что Вы говорите о, но судите обзорами, это не может сделать то, что Вы хотите.
Если Вы пытались озираться, Вы смогли находить, что способ повторно иметь целью полноценный ПК обоим обеспечивает доступ к данным по внутреннему жесткому диску и через соединение USB и через совместное использование SMB. Однако Вам, возможно, придется быть творческим со стороной USB вещей, поскольку я сомневаюсь, что Вы могли иметь жесткий диск в наличии как массовое хранение, прибывающее из ПК, из-за проблем хоста/гостя в USB. Вы могли, возможно, иметь жесткий диск в наличии по USB при помощи USB как прямая система ПК к PC Connection (своего рода как от ПК к ПК по параллельному порту, назад в день).
Я принял ответ sheepsimulator. Но я думал, что отправлю свое собственное только для получения этого там. Я думал об этом еще немного, и вот единственный способ, которым я могу вообразить эту работу:
Имейте дисковую полку, которая имеет и USB-порт и порт Ethernet. Существует немного встроенного микропрограммного обеспечения в корпусе выполнения веб-сервер для конфигурации. Устройство имеет два режима, режим USB и режим NAS. Можно переключиться между ними с веб-конфигурацией (таким образом, сетевой порт всегда активен, но совместный доступ к файлам SMB не всегда активен). Для перехода к режиму NAS устройство делает разъединение USB на, он - USB-порт, монтирование файловая система на самом диске внутренне и запускает процесс, чтобы сделать совместное использование SMB. При переключении на режим USB устройство закрывает процесс SMB, размонтировало файловую систему, затем делает USB, снова соединяются.
На самом деле не пробуя это, кажется, что это работало бы и не вызвало бы проблемы. В значительной степени что-либо ожидающее говорить с устройством массового хранения USB обработает заменение в горячем режиме/отключение корректно, и большинство клиентов SMB соглашается с сервером, уходящим.
Немного отличающееся (более сумасшедший?) версия этого была бы более автоматической. Скажем, режим USB является значением по умолчанию. Когда это не делает ничего больше, это принимает значение по умолчанию к режиму USB. Процесс совместного использования SMB работает, но потому что сторона USB владеет диском (еще) нет файловой системы на самом деле на месте. То, когда запрос SMB прибывает в это, требует фактического содержания, сделайте переключатель от USB до NAS как описанный выше. Возможно, это остается в режиме NAS столько, сколько существует некоторый SMB требования действия для доступа к фактическим файлам в настраиваемом тайм-ауте. Это, вероятно, генерировало бы тонну подключения/разъединений для стороны USB, и я могу вообразить различные ПК в сети, случайно индексирующей, проверив с помощью ping-запросов или иначе неумышленно вызывая сторону NAS к пробуждению часто.
Ха, я хочу, чтобы это существовало для дешевого, но я не могу предположить, что было бы дешево произвести. Там существует немного кодирования.
Я не знаю, решали ли Вы когда-нибудь это, но взгляните на это, я просто заказал один, имел подобное требование Вам, я хочу носить ПК с собой и вот именно и должен смочь легко совместно использовать данные по ним как диск, такой как AV progs или диск Hirens и т.д. с другим ПК
Это не possiblwe. Дисковыми файловыми системами USB управляет главный компьютер, который знает о блоках, выделениях, какие файлы открыты, где они и т.д. Это - просто блочное устройство.
NAS, с другой стороны, поддерживает внутреннюю осведомленность обо всех этих факторах, и они не будут соответствовать осведомленности о компьютере, который присоединил диск через USB-порт.
БЕЗ делают этот вид вещи, но в различных объемах или разделах. iSCSI является SAN, эквивалентный из USB.