почему zsh автозавершение мерзавца не так хорошо как удар? [закрытый]

zsh рекомендуется повсеместно и, как предполагается, является одной из более усовершенствованных оболочек там. Почему затем я нахожу его, что zsh автозавершение, недостающее многих областей, что я привык к с ударом?

в особенности автозавершение мерзавца в zsh очень плохо:

  • в ударе это знает для завершения опций команды и ответвлений. не так в zsh
  • в zsh это даже не завершает имена файлов после многих команд 'мерзавца' (например, разность мерзавца). понятное дело!
-3
задан 13.09.2009, 18:00

2 ответа

Попытайтесь обновить, по крайней мере, до Zsh 4.3.10. Это решает проблемы с псевдонимами Мерзавца.

3
ответ дан 28.11.2019, 00:05

Автозавершение для мерзавца не является встроенной ударом функциональностью, а дополнительным "сторонним сменным" использованием основной системы автоматического заполнения оболочки, которую Вы, оказывается, установили (AFAIK, это - часть установки мерзавца).

Для zsh там или не существует никакой подобный файл автоматического заполнения, или Вам не установили его.

Тем не менее, это ничего не говорит о качестве или оболочки, это просто означает, что кто-то приложил усилия для создания этого для удара, но для zsh никто не хотел к (или Вам просто не установили его).

9
ответ дан 28.11.2019, 00:05

Теги

Похожие вопросы