За и против ext4 для Ubuntu?
Я только что преобразовал другую из своей машины к Ubuntu. Я должен рассмотреть использование ext4?
3 ответа
Я рассмотрел бы использование ext4 на совершенно новых установках, так как увеличение производительности является довольно значительным. Я полагаю, что ext4 является значением по умолчанию для Ubuntu на следующем выпуске (9.10), но доступный, но не по умолчанию в текущем выпуске (9.04).
Можно в настоящее время преобразовывать файловую систему как ext3 к ext4, но увеличение производительности не может относиться к существующим данным, так как некоторые изменения внутренней архитектуры не относились бы к тем данным. Любые новые данные, хотя, Вы извлекли бы выгоду из степеней и такого.
ext4 отмечен стабильный, таким образом, выпуски новых ядер не должны полностью повреждаться, Ваша существующая файловая система как нестабильная файловая система как btrfs была бы.
Конечно, я создал бы резервную копию вещей прежде, чем смешать с чем-либо, на всякий случай.... Вы никогда не знаете.
выделение экстента ext4 действительно задается вопросом при использовании БитТоррента. Когда клиент BT предварительно выделяет большой блок (скажите при загрузке ISO DVD) диска для предотвращения фрагментации, на ext4 это почти мгновенно, в то время как на ext3 могут потребоваться десятки секунд.
У меня было ядро oopses с ext4 на раннем Fedora 10 (но никакая потеря данных), но в наше время ни одна проблема с ним. Это выглядит довольно твердым, что касается меня.