Я должен установить 64-разрядные версии операционных систем?
С выпуском подъема Windows 7 64-разрядные операционные системы привлекли мое внимание.
Каковы основные преимущества и недостатки установки 64-разрядного Windows 7? С какими проблемами совместимости я столкнусь, и я должен был бы установить 64-разрядное программное обеспечение, или будут все приложения я использовать в 32-разрядной работе операционных систем все равно?
Править: Моему компьютеру только 5 месяцев, таким образом, он поддерживает 64-разрядные операционные системы
10 ответов
Да абсолютно. Я не встретился ни с какими аппаратными средствами или проблемами программы. Все Ваши 32-разрядные приложения должны хорошо работать. Мои имеют. Windows 7 должен иметь лучший Windows поддержки оборудования, когда-либо имел
-
1Ему, возможно, придется проверить, есть ли у него драйверы на 64 бита для всех его аппаратных средств (возможно, не, все поддерживается) – Ivo Flipse 16.07.2009, 09:22
-
2Правда, но я думаю, что даже 32-разрядные драйверы будут работать хорошо на некоторые аппаратные средства. Я мог бы быть неправым, хотя :p – Svish 16.07.2009, 11:01
-
3Нет, 32-разрядные драйверы не будут работать над 64-разрядными окнами. windowshelp.microsoft.com/Windows/en-US/help / Прекрасный … – Wilka 16.07.2009, 16:02
Основным преимуществом является, конечно, больше физической памяти для компьютера. Недостаток - то, что приложения имеют тенденцию использовать немного больше памяти из-за реализации 64-разрядной архитектуры. Большинство людей, идущих 64-разрядный обычно, обновляет объем памяти так или иначе, таким образом, это не является настолько большим из проблемы. Если Вы не работаете в многозадачном режиме так очень, это не должно влиять на Вас так или иначе. Большинство Ваших 32-разрядных приложений должно хорошо работать.
Некоторые аппаратные средства, особенно если ее старое, не будут работать над машиной на 64 бита, если Вы не можете найти драйверы для их.
Двумя частями аппаратных средств, с которыми я столкнулся с проблемами, был мой Treo и более старый лазерный принтер HP, который я имел.
-
1+1 Это могло быть реальной болью. Я знаю, что также много моделей Sony, Записывающего Камеры, не имеют драйверов для ОС – Drake 16.07.2009, 10:32
Если Вы выполняете новую высокопроизводительную систему, что Вы хотите следование:
- Способность запустить 64-разрядные приложения
- Способность обратиться больше чем к 4 ГБ RAM
Затем необходимо установить 64-разрядную ОС.
Действительно я не вижу в эти дни, почему не было бы никакой точки, устанавливающей 64-разрядное, если система является новой или даже довольно новой.
-
1@jasonh, верный, еще. Следующее поколение Atom будет поддерживать 64-разрядный все же. – Wedge 17.07.2009, 14:34
32-разрядный способ пойти если Вы:
- Имейте аппаратные средства больше, чем несколько лет
- Хочу запустить 16-разрядные приложения.
- Хочу быть ограниченным 3.25 ГБ RAM.
- Исключение: Windows Server 2003 Datacenter Edition x86 поддерживает больше путем управления страницами памяти.
Так как самые современные машины выпущены с 4 ГБ или больше в эти дни (или в наименее 2 ГБ), я действительно желаю, чтобы Microsoft на самом деле стиснула бы зубы и просто прекратила бы производство 32-разрядных Ose.
(Я знаю... существуют ситуации, где людям все еще нужно 32-разрядный..., но действительно, пока Вы не вызываете проблему, всегда будут отставшие.)
В эти дни я сказал бы, если Вы не уверены, выберите 64-разрядный (раньше был, если Вы не уверены, выберите 32-разрядный).
Я выполнял x64 Vista с февраля, и единственные аппаратные средства, которые я нашел, чтобы не иметь драйверы, являются цифровыми зеркальными фотоаппаратами. Существуют обходные решения для получения файлов прочь (устройство чтения карт памяти или помещение камеры в режиме PTP), но Вы не сможете сделать что-либо как ограниченная стрельба.
Некоторые производители должны все же принять на себя обязательство создавать драйверы на 64 бита также. Поскольку я вижу его, это - немного коммерческого самоубийства, как это - фотографы с необычными цифровыми однообъективными зеркальными фотоаппаратами, которые максимально используют имение в наличии большого объема RAM...
Да. Когда операционные системы перемещаются в 64-разрядный только (Windows 8?) у Вас будет более легкое время, обновляя, чем если у Вас будет 32-разрядная операционная система.
В большинстве целей Вы не заметите различия. Все должно работать очень хорошо. Почти все недавние аппаратные средства имеют 64-разрядные драйверы.
Это должно помочь Вам, даже при том, что это записано для Windows Vista. 64-разрядный Windows Vista - действительно ли это стоит обновления? Это объясняет следующее: преимущества и ограничения, представленные 64-разрядным, что рассмотреть при установке 64-разрядной версии, сравнивают результатов и пользовательских изменений опыта. Все вещи здесь относятся к Windows 7 также. Я использовал версию RC 7 в течение нескольких месяцев, и я подтверждаю, что это имеет место.
Если у Вас будут 16-разрядные приложения или какое-либо 32-разрядное приложение с 16-разрядным установщиком, то Вы не сможете выполнить его на Windws 7 x64 (кроме через "Режим XP", VMware, VirtualBox и др.). Я столкнулся с этой проблемой однажды за 3 года рабочего Vista x64.
32-разрядные расширения оболочки не будут работать, потому что Windows Explorer является 64-разрядным приложением.
Вам будут нужны x64 драйверы для всех Ваших аппаратных средств. Это не большая часть проблемы больше, поскольку сертификации логотипа Windows требуют, чтобы производители обеспечили x64 драйвер, и все драйверы Vista двоичные совместимый с Windows 7.