Я ищу решение скопировать и консолидировать важные медиа от пары ноутбуков Windows и ноутбука Mac.
Я хотел бы решения, что на основе открытых стандартов, таким образом, мои данные не захватываются собственными форматами и собственными протоколами. Я хотел бы способность переключить клиенты или изменить поставщиков в будущем.
Например, что-то как Диск Джунглей плюс S3 походит на большую опцию. Однако я испытываю затруднения при подтверждении, как или может ли это быть установкой, встречающей это критерии.
Есть ли какие-либо реальные или фактические стандарты для обработки S3 как файловая система? Если так, какой Windows и клиенты Mac поддерживают эти стандарты?
Дисковая программа джунглей Вы загружаете для управления им, передача на Mac и http://www.s3fm.com/ для веб-использования.
Можно попробовать двуличность, которая может сделать зашифрованные резервные копии S3.
Я совместно использую Ваше беспокойство о захвате данных в собственных форматах, но я действительно не вижу, как это важно для резервного сервиса. Предпосылка в резервном копировании - то, что у Вас есть копия данных - в этом случае, это легко к службе коммутатора путем простого дампа другого сервиса. Данные не захватываются, пока у Вас есть они.
То же касается услуг по синхронизации - у Вас есть данные, поэтому когда переключение обслуживает Вас, только должен удалить связь с синхронизируемыми устройствами со старым сервисом и связать их с новым. Хотя в случае, если сервис использует историю пересмотра, Вы потеряете это в процессе.
Случай о переключающихся клиентах, но хранении старого поставщика является интересным, все же. Все резервные/синхронизирующие сервисы, кажется, имеют их собственный клиент, и я не знаю поставщиков, которые использовали бы протокол с открытым исходным кодом любой - но если существует тот, который я интересуюсь обнаружением также. Однако вышеупомянутая точка все еще применяется - если в настоящее время нет никого, но открытый исходный код, агностическая клиентом модель появляется позже, можно переключиться на него позже также.
Есть ли какие-либо реальные или фактические стандарты для обработки S3 как файловая система? Если так, какие окна и клиенты Mac поддерживают эти стандарты?
Я не думаю, что любая из систем резервного копирования использует S3 (или такой) неабстрактным способом - то есть, что хранится, S3, никоим образом не соответствует фактической структуре данных резервного копирования. Насколько я знаю, у них есть свое собственное (возможно собственный) способы хранить данные и просто распределить это в S3 абстрактным способом как "бессмысленные" блобы данных. Хотя я мог бы быть неправым здесь, так как я не провел исследования на этом.